En Andalucía “el tempo” político lo sigue administrando el Partido Socialista Obrero Español; y hago ésta afirmación de entrada, porque algunas veces las obviedades hay que repetirlas porque de no hacerlo corremos el riesgo de perderlo de vista y como consecuencia se pierde la perspectiva. Hecha ésta apreciación; ¿tiene algo que ver con nuestra situación municipal?. Hagamos algunos “juegos malabares” de carácter mental en un intento de encontrar respuestas a lo que aparentemente puedan, a primera vista, parecer incongruencias.
Comprendo que la ciudadanía en su conjunto y en nuestro término municipal venga percibiendo, yo también, que el PSOE en nuestro municipio y desde que perdió la alcaldía ha venido retrocediendo electoralmente hasta limites insospechados en aquella época; en los dos últimos años de la anterior legislatura manteniendo en el poder al PAL (Partido de Almería), cuando estaba en minoría; y aún en ésta dando muestras “innecesarias” de apoyo a las políticas económicas de un equipo de gobierno con mayoría absoluta, en los tribunales por la Operación Poniente, y a la deriva negando evidencias que están gravadas por la policía…
Y aún con ese escenario que es de dominio público; ¿por qué mantienen su posición y no la enmiendan?.¿Habrán decidido suicidarse definitivamente, desde el punto de vista electoral y no solo en el término municipal?; confieso que algo no me encaja…
He rebuscado en la redacción del Articulo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local alguna respuesta jurídica que permita entender porque mantienen la posición de no disolver la Corporación Municipal cuando son plenamente conscientes de que la gestión económica de las arcas municipales resulta a todas luces inviable; ¿por qué los concejales con Guadalupe a la cabeza piden al equipo de gobierno en El Ejido, lo que niegan en el Parlamento Andaluz sus compañeros cual es la creación de una comisión de investigación de las cuentas municipales?. Cualquiera que busque en goggle el mencionado articulo tendrá claro que la Junta de Andalucía tiene la potestad de elevar al Consejo de Ministros la petición de disolución de la Corporación Municipal, habida cuenta “ La gestión gravemente dañosa para los intereses generales de la población, que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales”. Y siendo conscientes del daño ¿Porqué no lo hacen?.
Si como decía una amiga anónima; en estos días llenos de portadas y charlas de bar, de silencios escandalosos y cifras con muchos ceros; y cuando estamos comprobando que hemos estado gobernados por una mafia legal, con la anuencia de una amplia mayoría ciega, pero que parece despertar…Cuando percibimos que a pesar de ellos les podemos sobrevivir, y a su porquería disparada desde sus medios de distorsión financiados involuntariamente por la ciudadanía: Una radio, una TV, y un supuesto periódico, todo extraordinariamente gestionado con el objetivo de que la verdad nunca trascendiera a la opinión pública; y donde los mangantes y limpiachaquetas seguían a pie juntillas las instrucciones de su amo.
Cuando estamos siendo gobernados por gente capaz de negarse a si misma, aunque se escuchen grabados por la policía… Cuando gracias a su “intachable” actividad política, tenemos al frente de la hacienda pública a un “prodigio” de mujer, para la elección de videntes telefónicos subvencionados con “pasta” ajena. Cuando todo el mundo en el municipio es consciente de esa situación, ¿porqué el PSOE no actúa en consecuencia?, las respuestas pueden estar en que:
Por un lado están cumpliendo el pacto con el PAL. Y por otra para ganar tiempo; el necesario como para no verse forzados a celebrar elecciones municipales anticipadas y con el viento en contra; resulta un problema de plazos.
Celebrarlas ahora son conscientes de que sería un “suicidio político”; pero y si cumplido el plazo y estando mas cercana la fecha de las elecciones municipales, la Junta de Andalucía con una mayor base jurídica propicia la disolución de la corporación; ¿habrá cambiado electoralmente hablando, la dirección del viento?; y si además se acompaña ese “efecto favorable” con la aparición en escena y encabezando la candidatura del PSOE algún personaje con fuerte poder mediatico, ¿se multiplicarían los efectos electorales?.
Apuesto por ésta opción; no me cabe en la cabeza el suicidio colectivo aunque ello suponga, durante las fechas que falten, el deterioro progresivo de la vida pública municipal. Aunque ello suponga anteponer los intereses partidarios a los de los ciudadanos. Aunque ello suponga silencios “complices” y mirar para otro lado, o tener que sentarse en la misma mesa con ¿una pinza en la nariz?. Si ese proceso se “adoba” con promesas electorales de inyección de dinero procedente de otras administraciones para “salvar al municipio”; ¿estaríamos ante otro escenario electoral?. Para ello hace falta un ilusionista que sepa vendernos “la moto” a los vecinos; ¿lo tendrá preparandose el PSOE?; otra cosa es que los vecinos terminemos “comprando la moto”. Tiempo al tiempo.
¿Ventajas de ser el administrador?.
Comprendo que la ciudadanía en su conjunto y en nuestro término municipal venga percibiendo, yo también, que el PSOE en nuestro municipio y desde que perdió la alcaldía ha venido retrocediendo electoralmente hasta limites insospechados en aquella época; en los dos últimos años de la anterior legislatura manteniendo en el poder al PAL (Partido de Almería), cuando estaba en minoría; y aún en ésta dando muestras “innecesarias” de apoyo a las políticas económicas de un equipo de gobierno con mayoría absoluta, en los tribunales por la Operación Poniente, y a la deriva negando evidencias que están gravadas por la policía…
Y aún con ese escenario que es de dominio público; ¿por qué mantienen su posición y no la enmiendan?.¿Habrán decidido suicidarse definitivamente, desde el punto de vista electoral y no solo en el término municipal?; confieso que algo no me encaja…
He rebuscado en la redacción del Articulo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local alguna respuesta jurídica que permita entender porque mantienen la posición de no disolver la Corporación Municipal cuando son plenamente conscientes de que la gestión económica de las arcas municipales resulta a todas luces inviable; ¿por qué los concejales con Guadalupe a la cabeza piden al equipo de gobierno en El Ejido, lo que niegan en el Parlamento Andaluz sus compañeros cual es la creación de una comisión de investigación de las cuentas municipales?. Cualquiera que busque en goggle el mencionado articulo tendrá claro que la Junta de Andalucía tiene la potestad de elevar al Consejo de Ministros la petición de disolución de la Corporación Municipal, habida cuenta “ La gestión gravemente dañosa para los intereses generales de la población, que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales”. Y siendo conscientes del daño ¿Porqué no lo hacen?.
Si como decía una amiga anónima; en estos días llenos de portadas y charlas de bar, de silencios escandalosos y cifras con muchos ceros; y cuando estamos comprobando que hemos estado gobernados por una mafia legal, con la anuencia de una amplia mayoría ciega, pero que parece despertar…Cuando percibimos que a pesar de ellos les podemos sobrevivir, y a su porquería disparada desde sus medios de distorsión financiados involuntariamente por la ciudadanía: Una radio, una TV, y un supuesto periódico, todo extraordinariamente gestionado con el objetivo de que la verdad nunca trascendiera a la opinión pública; y donde los mangantes y limpiachaquetas seguían a pie juntillas las instrucciones de su amo.
Cuando estamos siendo gobernados por gente capaz de negarse a si misma, aunque se escuchen grabados por la policía… Cuando gracias a su “intachable” actividad política, tenemos al frente de la hacienda pública a un “prodigio” de mujer, para la elección de videntes telefónicos subvencionados con “pasta” ajena. Cuando todo el mundo en el municipio es consciente de esa situación, ¿porqué el PSOE no actúa en consecuencia?, las respuestas pueden estar en que:
Por un lado están cumpliendo el pacto con el PAL. Y por otra para ganar tiempo; el necesario como para no verse forzados a celebrar elecciones municipales anticipadas y con el viento en contra; resulta un problema de plazos.
Celebrarlas ahora son conscientes de que sería un “suicidio político”; pero y si cumplido el plazo y estando mas cercana la fecha de las elecciones municipales, la Junta de Andalucía con una mayor base jurídica propicia la disolución de la corporación; ¿habrá cambiado electoralmente hablando, la dirección del viento?; y si además se acompaña ese “efecto favorable” con la aparición en escena y encabezando la candidatura del PSOE algún personaje con fuerte poder mediatico, ¿se multiplicarían los efectos electorales?.
Apuesto por ésta opción; no me cabe en la cabeza el suicidio colectivo aunque ello suponga, durante las fechas que falten, el deterioro progresivo de la vida pública municipal. Aunque ello suponga anteponer los intereses partidarios a los de los ciudadanos. Aunque ello suponga silencios “complices” y mirar para otro lado, o tener que sentarse en la misma mesa con ¿una pinza en la nariz?. Si ese proceso se “adoba” con promesas electorales de inyección de dinero procedente de otras administraciones para “salvar al municipio”; ¿estaríamos ante otro escenario electoral?. Para ello hace falta un ilusionista que sepa vendernos “la moto” a los vecinos; ¿lo tendrá preparandose el PSOE?; otra cosa es que los vecinos terminemos “comprando la moto”. Tiempo al tiempo.
¿Ventajas de ser el administrador?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario