domingo, 31 de enero de 2010

Enrocados.

Así se encuentran los militantes del PAL y resulta entendible que así sea, son plenamente conscientes de que su futuro político depende de manera clara del desenlace de la Operación Poniente; y en estos momentos están “jugando” al posibilismo… a saber:

Cuando el Sr. Añez en su reciente entrevista en un diario de Almería establece un paralelismo entre su estado de ánimo y el del resto de los ejidenses, cuando se le pregunta ¿cómo se encuentra al respecto del encarcelamiento de su mejor amigo? y alcalde de El Ejido. Y contesta que se encuentra preocupado, pero a la vez convencido, como todos los ejidenses, de la inocencia de Enciso. Él es plenamente consciente de que las razones de preocupación de la inmensa mayoría de los ejidenses no coinciden con las suyas.

Sr. Añez, mi preocupación en estos momentos pasa porque tengo el temor de haber sido engañado desde el Ayuntamiento, que se termine confirmando que las arcas municipales han sido esquilmadas a través de la trama empresarial montada al efecto; mi preocupación en estos momentos resulta del constante pensamiento que me embarga al pensar que la administración municipal está en manos de, una concejala que se gasta el dinero, nuestro dinero, en llamadas telefónicas a una linea del taroc; gobernados (¿debería decir desgobernados?) por un concejal de obras públicas que no sabe lo que cuesta sustituir una baldosa rota, una bombilla fundida, o un paso cebra en la vía pública; y acepta como buenos los pagos efectuados; en paralelo se podría decir lo mismo de la concejalía de hacienda.

Cuando durante cinco años el ayuntamiento suscribe con Hermanos Lirola S.L. un convenio por un importe superior a los 800.000 euros, con ningún tipo de contraprestación a los ciudadanos por esa cantidad ¿ninguno de sus compañeros era consciente de lo que firmaba?. ¿Ningún concejal era responsable de hacer un seguimiento a las obras que se realizarían contra esas partidas presupuestarias?.

Nuestras preocupaciones Sr. Añez, están situadas en este momento, en el convencimiento de estar en manos de incompetentes. La suya en la confianza de poder llegar a las próximas elecciones, sin que se haya celebrado el juicio respecto al caso que nos ocupa, y que su partido el PAL pueda seguir vivo. Esa es su mayor preocupación, por eso juega vd, al posibilismo.

Dice que los ejidenses al igual que vd. estamos convencidos de la inocencia del Sr. Enciso; y tengo que decirle que el intento que hace para que nuestro sentimiento se identifique con el suyo, tampoco surte efecto en este caso.

Nuestra propensión a la prudencia sensata y silenciosa, al no aceptar juicios paralelos, y a seguir manteniendo la presunción de inocencia de los implicados, no significa que no estemos convencidos de que la instrucción del sumario se haya hecho con todas las garantías jurídicas para los procesados. Que el mantenimiento en prisión de su amigo, por parte de la jueza a pesar de las reiteradas peticiones de puesta en libertad por parte de su abogado; no tenga una base sustentable cuando Monserrat Peña reitera que no lo libera porque hay riesgo de que pueda seguir delinquiendo…

Nuestra preocupación Sr. Añez no es que Juan Enciso pueda estar en la cárcel siendo inocente, que sería motivo suficiente para preocuparse; la preocupación es que si resulta culpable en el juicio y la jueza cometiese el error de ponerlo en libertad entre tanto se celebra , salga, pueda seguir gobernandonos y haciendo de las suyas. Concedamonos al menos la licencia de esperar a que se levante el secreto del sumario, probablemente entonces tengamos mas elementos de juicio.

Sr. Añez, de las conversaciones telefónicas grabadas a su amigo, por la policía, se desprende su conocimiento expreso de los pagos efectuados entre las empresas de la trama. ¿No le sugieren nada esas grabaciones?. A nosotros los ciudadanos si.
Sigan vds, enrocados… Quienes puedan estar entre los concejales de su partido sin implicaciones directas en la trama bien deberían abandonar el “prietas las filas” y permitir que accedan al poder municipal quienes trasmitan a los ciudadanos un cierto grado de confianza.

Vds. han derrochado toda la que le teníamos depositada.

martes, 26 de enero de 2010

Fuerza Política Desmembrada.

Hay imágenes que dicen mas que mil palabras y aunque la iniciativa es de nuestros amigos de Regeneración Democrática cuyo enlace tenemos en nuestro propio blog; ésta merece estar en nuestra portada. ¿Adivinan nuestros lectores que fuerza política está en descomposición?.

Siempre estaremos por primar la imaginación, sencillamente porque nos va a hacer mucha falta a los ejidenses para salir del pozo en que nos han metido. Felicidades.

domingo, 24 de enero de 2010

Carta abierta a José Antonio Griñán.

Estimado Presidente:

Siendo vd, conocedor de los especiales momentos en que está viviendo El Ejido y las circunstancias políticas que lo han hecho posible, no tengo por menos que hacerle algunas consideraciones para finalizar con una petición.

No somos pocos los votantes de izquierda en este término municipal a los que se nos pone “cara de tontos” al mirarnos al espejo el día que hay convocatoria electoral, y ello sucede porque de antemano “suponemos” con lamentable acierto posterior, el resultado.
Especialmente en las elecciones municipales.

El “cheque en blanco” concedido al Sr. Alcalde de éste término municipal con ocasión de la ruptura de Grupo Popular en la corporación municipal ejidense en la anterior legislatura, y cuyo abanderado resulta el Sr. Enciso (actualmente en prisión) apoyando por acción u omisión al Partido de Almería en la toma de decisiones y en “previsión” de la necesidad de “votos prestados” en Diputación. Han sido la causa última por la que el PSOE ha derivado constantemente en un deterioro progresivo de su imagen, inicialmente en El Ejido y por extensión a toda la Comarca del Poniente de Almería.

No somos pocos los que nos preguntamos como siendo en el medio rural donde el partido tiene la base social que le hace ganar las elecciones autónomas, sin embargo en Almería y en particular en mi comarca, no solo no avanza sino que retrocede.
Y la conclusión última es que la Agrupación Local, vía su Secretario General Sr. Quero, se han plegado constantemente a sus propios intereses particulares y a los “analisis” del actual Consejero de su gabinete Sr. Soler; que no han tenido reparo alguno en “hipotecar” nuestro término municipal a cambio de los votos del PAL en Diputación.

La primera clave que da cuerpo a nuestra hipótesis es que a pesar del retroceso electoral en las últimas elecciones municipales, en clave interna, no haya tenido ninguna repercusión ni en el mensaje ni en las personas; particularmente en la figura del Secretario General de la Agrupación Local que pregona, aún hoy, que hay estabilidad política en el municipio y ninguna legitimidad para pedir la intervención de la Junta de Andalucía en la gestión del Ayuntamiento de El Ejido. ¿Algunos nos preguntamos porque?. Algún día se sabrá.

Cuando vd. nos pide a los andaluces una inyección de autoestima para recuperar la moral ante el “avance” de las posiciones del Partido Popular; no tengo por menos que “devolver la pelota a su campo” y pedirle que, teniendo en cuenta que vd, personalmente no tiene ningún pacto que aceptar como valido en relación con el Partido de Almería, que en todo caso sería anterior a su llegada a la Presidencia, impulse usted medidas que hagan sentir a los votantes potenciales que vale la pena votar izquierda porque el mensaje tenga fuerza emotiva y esté cargado de ideales.

Para que los ciudadanos captemos el mensaje de que otra manera de gobernar el municipio es posible, antes tenemos que creérnoslo, y para que esto suceda resulta absolutamente necesario que desde el cargo que ostenta impulse medidas tendentes a impedir que la ciudadanía siga percibiendo que el PSOE es el único “puntal” que sostiene al actual e inoperante equipo de gobierno, como si aquí no pasara nada, cuando la realidad es que deambulan “noqueados” y recibiendo ordenes desde El Acebuche.

Evite que se deteriore aún mas el municipio, no permita que el Ayuntamiento tenga que ser intervenido cuando no tenga solución; los servicios municipales sufren deterioro cada día que pasa, incluso con los trabajadores sin cobrar.

Sr. Presidente, hable al pueblo de El Ejido directamente, tenga un gesto que lo distinga, y haga sentir a este pueblo trabajador y sacrificado que su discurso es creíble, y que nos exime de la “hipoteca”; lo que nos llevará a pensar que sus ideales están por encima del oportunismo electoral en Diputación.
Tenga un gesto; diluya la Corporación Municipal y habremos iniciado… El camino de regreso. Es la hora de la moral y de la Ética.

Un saludo.

viernes, 22 de enero de 2010

Siguiendo con el buen humor.














Seguimos con las bromas y con permiso de los autores; las originalidades valen lo que pesan en oro y se merecen estar en primera página... enhorabuena por ese fino humor.

Carta a un indeciso

Me he tomado la libertad de copiar y pegar una carta que me he encontrado colgada en internet y teóricamente firmada por su autor porque viene "al pelo" en las actuales circunstancias; personalmente creo que uno de los déficit que tiene nuestro pueblo es la ausencia de foros donde la gente pueda charlar mas allá del partido de fútbol semanal. Paso a pegar la "Carta a un indeciso".

Quizás estas líneas que me tomo la libertad de escribir, no se dirijan a ti, seguramente tú seas de los que ya están situados en un lado o en otro, quizás no sea este el medio ni el lugar de llegar al no decidido, al dubitativo, al que viendo los recientes acontecimientos no sepa que camino tomar. Pero es lo que puedo hacer y donde lo puedo hacer para intentar, no convencer sino reflexionar al que se encuentra esperando a verlas venir.

Decía Séneca que “no nos falta valor para emprender ciertas cosas porque son difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor” y el valor de atreverse a enfrentarse a la dificultad se adquiere aprendiendo a tomar decisiones y creo que de tomar decisiones si que sabemos la gente de nuestro pueblo, la gente de EL EJIDO.

En nuestra corta e intensa vida como pueblo, hemos tomado no pocas e importantes decisiones unas más valientes que otras y unas más racionales que otras pero que nos han forjado como pueblo otorgándonos un carácter único y excepcional.

Ahora es uno de esos momentos históricos donde hay que decidirse, andar por el Limbo te desgasta, te angustia y te hace sentir culpable.
Hoy es un buen día para actuar, abandonar la duda, la indecisión, la vacilación y asumir tú responsabilidad. El derrotismo y el lamento son la carcoma de la voluntad, atrévete a hacer lo que temes y sobre todo lo que debes. Comprobaras que resulta mucho más fácil y gratificante de lo que esperabas, si no luchas ni te desesperas ni te rebelas contra el momento ¿Qué VIVES?.

Cada cual es responsable de su destino, porque es responsable de sus decisiones, tú decides.

J. SERAFIN PEDROSA

Hoy estoy de Humor.

Cuando salga sus vais a enterar; y mientras tanto mi gente se va a querellar con to quisqui que diga questoi en el trullo. Yostoi en de vacaciones y que quede claro entoavia mando yo. Que no se us olvide que pa eso está mi gente y yo estoi de compras con el dinerico que maveis prestao y estoi preparando laltilleria pa que no se resvale naide. ¿Queda claro?.

jueves, 21 de enero de 2010

Presupuestos Municipales Participativos.

Alguno/a de vosotros/as, a través del blog, y en directo, me habéis sondeado al respecto de las consecuencias de organizar un modelo de gestión que imposibilite, en la práctica, que de nuevo se pueda volver a repetir una situación como la que ha dado razón de ser a este blog, cual la "supuesta" corrupción municipal, (si bien cada día que pasa menos supuesta). Y por lo que sé y practiqué en mi juventud, os he hablado de un modelo de gestión municipal que condicione a la corporación saliente a ser meros ejecutores de las decisiones colectivas del conjunto de la ciudadanía organizada del término municipal. Estamos hablando de los PRESUPUESTOS MUNICIPALES PARTICIPATIVOS; que conlleva lo que sigue:

El principal aporte de los Presupuestos Participativos es el asentamiento de la idea de una ciudadanía activa, haciendo partícipe al vecino y vecina de la marcha de la ciudad. Entender, en definitiva, la gestión pública como algo que tiene que ver con nuestras vidas, y que podemos no solo participar, sino también decidir sobre estos asuntos públicos.

Además, se pueden establecer una serie de ventajas que acompañan el desarrollo del proceso:

  • Mayor transparencia y eficiencia en la gestión municipal, al compartir entre todos el debate acerca de en qué se van a gastar nuestros impuestos.
  • Mejora de la comunicación entre administración y ciudadanos, generando espacios de interlocución entre políticos, vecinos, colectivos y técnicos.
  • Es un proceso abierto a todo el mundo, que posibilita la participación directa de todas las personas, superando así la lógica participación representativa, que se limita a la acción de votar cada cuatro años.
  • Se trata de un proceso autorregulado, es decir, que son los propios participantes los que deciden cómo deben ser las «reglas del juego» que deben regir el proceso.
  • Fomenta la reflexión activa y la solidaridad por cuanto todos los vecinos y vecinas tienen la oportunidad del conocer y dialogar sobre los problemas y demandas del resto.

Los Presupuestos Participativos tratan de dinero, pero también de nuevos espacios de participación, de profundización democrática en la vida local, de participar para decidir. Trata, en definitiva, de apropiación de los asuntos públicos por parte de la ciudadanía, lo que en el fondo constituye la esencia de la democracia.

Algunas de las aportaciones que hago en éste apartado, no son mías, pero como si lo fueran porque las hago mías y las comparto. Desde éste momento con vosotros, y por tanto me gustaría recibir vuestros pareceres; estoy seguro que de vosotros seguiré aprendiendo. Un saludo.

Mantener el engaño...

Dando por supuesto que el Presidente Norteamericano J.F. Kennedy llevaba razón cuando afirmaba que aunque se pueda engañar a muchos poco tiempo, o a pocos mucho tiempo; es mas que probable que estemos en el escenario de no poder mantener el engaño a todos, todo el tiempo. O como decía Sófocles “una mentira nunca vive hasta hacerse vieja”. Porque no se pueden controlar ni esconder todas las conductas…

Es cierto que el entrenamiento en la mentira hace que el mentiroso no caiga en errores obvios, pero para ser un mentiroso compulsivo hay que ser mas inteligente que lo fue Abrahan Lincoln, que manifestaba que él no mentía porque tenía mala memoria…Y es verdad, el mentiroso tiene la necesidad de recordar la mentira y a las personas a las que se ha mentido, de tal manera que el cumulo termina por desbordar a la memoria… El mentiroso compulsivo (el que llega a creerse sus propias mentiras), se crece a cada mentira, y cada día que pasa se cree mas listo que los demás, hasta que algún día cae… Como consecuencia de su prepotencia y relajación.

Probablemente algunos de los que han sido llamados a declarar en relación con la operación policial que da origen a este blog y que han sido puestos en libertad bajo fianza con inmediated a su declaración, lo han sido porque mas allá del presunto delito, no han mentido a la jueza… Y por eso (premio).

Mentir no es complicado, lo difícil es mantener el engaño en el tiempo. La ratificación de prisión para algunos de los imputados, me temo que tiene como base cogerlos en algún “renuncio”; ¡ay! que tan “pillao”… Los mentirosos suelen cometer errores, y siempre hay algún suceso, aunque sea fortuito que delata la mentira. Si encima hay ingresos de unas cuentas bancarias a otras, sin razones que lo justifiquen; y mas aún tratandose de dinero público, entonces es que se han pasao de ¿listos?...

La moraleja, o si queremos la enseñanza a concluir del caso, debe ser que aprendamos de la mentira; porque siendo preocupante que nos hayan mentido, mas preocupante sería que la “vacuna” no surtiera efecto y valga para evitar que nos vuelvan a engañar. Estoy convencido que está en nuestras voluntades…

(Cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia).

lunes, 18 de enero de 2010

¿Patinazo doble?

La “rumorología” que nos llega condiciona nuestra visión de la “Operación Poniente”, y las consecuencias inmediatas a la fecha de ésta publicación.

Si las tarjetas telefónicas prepago, finalmente han llegado a poder del Sr. Enciso –Inquilino del Acebuche- por la vía del “bocadillo de mortadela”, y el uso que ha hecho de ellas para poder ofrecernos a los ejidenses su discurso; ha sido a espaldas del conocimiento de la jueza…

Cabe concluir que ha sido la reacción inmediata e impulsiva del entorno de Enciso, con ocasión de su conocimiento previo, de que Monserrat Peña (la jueza del caso) había denegado la petición de puesta en libertad del alcalde, solicitada por su abogado defensor. Transcribo...

La juez Montserrat Peña cree imposible que el alcalde de El Ejido estuviese al margen de lo que ocurría en el Ayto. 
Las tres horas de comparecencia afianzaron aún más los indicios que le señalan como absolutamente implicado en una presunta trama de corrupción creada para obtener dinero del Ayto de forma ilícita a través de las subcontratas de Elsur. 
La magistrada Montserrat Peña dictó el jueves un auto de denegación de libertad justificada porque el imputado no aportó ningún elemento que modificara su situación personal y porque persisten los riesgos de fuga, de destrucción de pruebas e incluso de continuar delinquiendo”.

Arremeten contra la Fiscalía y la propia Jueza, queriendo trasladar a la opinión pública la idea de que toman sus decisiones solo por la presión política que sobre ellos ejerce el Partido Popular y sin haber delitos de por medio.

Previamente y a través de “Telenciso” se nos hace escuchar un comunicado “lacrimogeno” que nos preparaba sentimentalmente para recibir al día siguiente el mensaje telefónico desde El Acebuche.

El intento de mediatizar, a la opinión pública ejidense una vez mas, para a su vez ejercer presión al estamento jurídico al cargo del caso “Operación Poniente”; nos tiene que mantener con la guardia alta para evitar… ¿caer en el engaño y la manipulación?.

Podría estar gestandose por parte del PAL, el intento de provocar una movilización ciudadana; no estaría demás que lo intentaran; comprenderían la duplicidad de su error...

sábado, 16 de enero de 2010

¿Juicios Políticos?. ¿Indefensos?

Insistimos una vez mas desde este foro en que nuestro pueblo está necesitado de una catarsis generalizada y en muchos aspectos. Los próximos años nos va a tocar vivirlos con no poca intensidad; tanto en lo público como en lo privado. En los últimos días desde “Enciso TV” se nos ha querido tocar la fibra sensible a los vecinos, incluso arrancar alguna lágrima facilona…

Quiero compartir desde aquí con la familia de Juan Enciso una sola cuestión; la necesidad de que el sistema judicial sea lo mas rápido posible, y esto lo comparto por dos razones; la primera porque se “habrá acabado su sufrimiento” abriendo una nueva etapa en sus vidas…
Y la segunda, y mas importante, es porque los ciudadanos no nos merecemos un alcalde que está en la cárcel.

Y es sobre ésta última cuestión, y sobre los dos últimos programas de “Enciso TV” que quiero reflexionar en estas lineas que siguen… ¿Existen los juicicios políticos en nuestro país? ¿Están amordazados e indefensos los presos y las familias en nuestra patria?. Pensaba que estas posiciones las defendían solo los etarras en la piel de toro…

Dependiendo de la respuesta íntima que seamos capaces de darnos a nosotros mismos y de la expresión colectiva que tenga esa respuesta; así saldremos de la situación en que nos encontramos; o fuertes grupalmente respecto a nosotros mismos y también respecto a los demás, o muy al contrario debilitados y denostados.

¿Está Juan Enciso amordazado?. Mas bien parece que no, por cuanto sepamos que, la jueza lo escucha cada vez que lo pide, y por lo visto y oído, cuando menos se le permite tener un teléfono en la cárcel que, a saber para que otras cosas habrá utilizado ademas de para “adoctrinarnos”…
¿Se puede sentir la familia del alcalde de El Ejido indefensa? ¿Está indefenso Juan Enciso en la cárcel? ¿Corre peligro y de ahí su indefensión? ¿No va a poder defenderse Juan de los cargos que se le imputan? ¿El juicio se va a celebrar a puerta cerrada, sin luz y taquígrafos? ¿No hay garantías procesales en nuestro suelo patrio? ¿No va tener un abogado que lo defienda?.

Si fueran reales todos esos supuestos crean los lectores que al igual que hice en la dictadura, mañana saldría a la calle a reclamar su libertad. Pero evidentemente la respuesta es negativa, el Estado de Derecho por el que tanto hemos luchado en este país ofrece las suficientes garantías como para que los ciudadanos podamos estar seguros de que la justicia en este país se ejerce, lentamente, pero se ejerce.

Y para terminar alguna otra reflexión mas ¿Quien es el máximo responsable en el Consejo de Administración de El Sur?. La fianza impuesta a Hermanos Lirola S.L. para su no ingreso en la carcel ¿No tiene como base la firma de un contrato de prestación de servicios con el ayuntamiento superior a los 800.000 euros?. Los ingresos mensuales de 60.000 € por parte de Hermanos Lirola al interventor municipal, según la propia jueza, ¿No se corresponden con la cuantía del contrato antes mencionado?.
Y además según se desprende de la información que ha trascendido a la opinión pública; contrato ficticio por unos trabajos y servicios nunca realizados para el ayuntamiento. ¿Quién es el responsable último de todo esto?.

Los cargos que aparecen en el sumario hechos por la fiscalía anticorrupción; aparte del ya mencionado de malversación de fondos públicos ¿Son pura invención de la Fiscalía?. La cesión de herramientas por parte de EL Sur a las subcontratas y las consiguientes facturas infladas y cobradas por empresas sin gastos ¿Son un juicio político? ¿O es que hay responsables que se han enriquecido tocandonos la cartera a los vecinos?

Para terminar, por hoy, no creo que haya un solo vecino en El Ejido que no esté interesado en que se levante el secreto del sumario, mas bien al contrario, todo se andará, demos tiempo a la jueza; algunas veces la lentitud es buena para que todo se aclare debidamente.

Mientras tanto,tranquilidad… Y mucha información a los vecinos para que la “desiformación interesada” no haga a mas de uno/a arrancar una lagrima fácil…

viernes, 15 de enero de 2010

Solución Para "El Poli"

Vaya por delante que soy el primer interesado en que una institución como el Polideportivo Ejido, que trasciende en su propiedad a la tenencia o no de acciones, se salve.
Y abundo, también soy accionista con lo cual nadie puede pensar que quiero echar "balones fuera".

Dicho esto, la falacia del Sr. Presidente del Consejo de Administración "señor" Hidalgo, cuando afirma que asume sus responsabilidades queda en evidencia cuando tiene al alcance de su mano dos cosas.

La salvación del que dice ser el club de sus amores, y asumir de verdad sus responsabilidades, a saber:

Haciendo un prorrateo del total de la deuda entre los accionistas (seré el primero en acudir a pagar lo que me corresponda); y de paso haciendo frente él a la parte proporcionar que corresponde a sus acciones, cumplirá con "su deseo" de salvación, y habrá asumido su responsabilidad. ¿A que espera?... O se quedará en una nueva mentira...

miércoles, 13 de enero de 2010

Cavando Fosas.

El “señor” Ignacio Berenguel (actual alcalde accidental) y todo el equipo de “desgobierno” municipal en pleno, por responsabilidades derivadas del cargo, siguen “pico y pala” en ristre cavando fosas; a saber:

Las propias, en tanto en cuanto no toman ni una sola medida que nos conduzca a pensar que han corregido el rumbo y están dispuestos a corregir los errores cometidos. ¿Errores cometidos?. Ni uno, parecen proclamar con su inoperancia. Tan solo piensan en un Plan de saneamiento; y a todo esto, ¿hay algo que sanear?.

Porqué se niegan a propiciar una auditoria que conduzca a que los ciudadanos conozcamos el volumen de la deuda municipal... Y que tendrán que terminar pagando nuestros nietos.
Es posible que la razón sea que les traiciona el subconsciente, ¿Para que la auditoría si ellos conocen a la perfección el volumen de la “trampa” en que nos han metido?.

Sr, Berenguel, posicionese ante la futurible salida del Sr, Alemán del Acebuche. ¿Se va a incorporar este señor a su puesto de trabajo como si no pasara nada?. Los 60.000 euros mensuales que los Hermanos Lirola S.L. ingresaban en su cuenta cada mes, ¿son una invención de los medios de comunicación no afines?. ¿No habían salido previamente de las arcas municipales?. Y ante todo eso vd, no se plantea poner a este señor de patitas en la calle siquiera sea por “absentismo laboral”, con señora incluida… ¿Necesita vd, ir al Acebuche a consultar al Sr. Enciso… ¿Va vd, a “sostenella y no enmendalla” con el consabido ¡Aquí no pasa nada!.

No permita que se deteriore más la imagen de nuestro pueblo, sepa y reflexione, que según actúe hoy, o no, así le vamos a juzgar mañana.

En relación con las “fosas comunes” que pueda estar cavando, desde el punto de vista económico, para enterrar el futuro de los ejidenses (si no lo está ya); crea que vamos a promover consultas que clarifiquen el grado de responsabilidad personal que le vamos a poder pedir, mas allá de las políticas, (que ya se las demandarán en las urnas los electores); porque sepa que somos muchos los que pensamos que no tienen vds, autoridad moral para seguir adquiriendo compromisos que, a posteriori, seremos los ciudadanos los que tendremos que afrontar.

Aparque el pico y la pala… como mínimo es vd, responsable directo de perjuicios por “alcance contable”, como concejal de obras públicas que firma facturas de “reposición” de bombillas a 600 euros la unidad. Ya se verá…

martes, 12 de enero de 2010

¿Elecciones Municipales Surrealistas?.

Las últimas afirmaciones del Sr. Añez (Secretario General del PAL) y a la sazón Concejal en El Ejido por el mismo partido, en el sentido de que Juan Enciso será el próximo candidato a la alcaldía de nuestro municipio; me ha llevado a tener “sueños oníricos” y a imaginar distintos escenarios…

Resulta obvio que el Sr. Enciso saldrá del Acebuche en libertad algún día, ¿con fianza y con cargos? probablemente antes de que se convoquen las próximas elecciones municipales. (Claro que esto nunca se sabe con certeza).
Su puesta en libertad (independientemente de las condiciones en que se produzca) no significa que el juicio por los delitos de los que se le acusa, se vaya a celebrar antes de las elecciones.
Y cabe perfectamente la imagen de un cabeza de cartel dándonos mítines por los núcleos del término municipal, pregonando su inocencia, aunque eso si, IMPUTADO.

Con ese escenario, y pendiente de la comparecencia ante la justicia, ¿Dará la talla la ciudadanía?. Sabrá la “derecha sociologica” de El Ejido, reubicarse donde políticamente le corresponde; o seguiría apostando por el aventurerismo y como “creyentes conversos” seguirían votando a su caudillo…

Otra opción posible, aunque lejana, es su permanencia “impensable” en el Acebuche y sin haberse celebrado aún el juicio… ¿Sería en esas circunstancias cartel electoral del PAL?.
Personalmente creo que si, hasta ahí están dispuestos a arriesgar sus concejales; a estas alturas queda muy claro que el futuro político del Sr. Añez y compañía está absolutamente atado al de Juan Enciso; y aún en la cárcel y sin juzgar, sería cabeza de lista.

Por eso hemos instado desde este blog a los concejales del PAL que aún puedan estar “limpios” que vuelvan a su “casa politica”; si esto no ocurre, políticamente “están muertos”. (Será solo la expresión de un deseo personal).

Mi capacidad imaginativa “aún en sueños” no me ha hecho posible construir un escenario surrealista que permita pensar en que fuera cabeza de cartel, habiendose celebrado el juicio por los delitos que se le imputan… y que saliese indemne. Sería para meter en la cárcel… a otros/as.

Otra posibilidad es la celebración del juicio antes de la convocatoria electoral (¡oh sorpresa, una justicia rápida!); y convicto y confeso, en la cárcel (pero sin inhabilitar); aún así sería la cabeza visible del PAL…
El problema de los partidos políticos basados en el seguidismo al líder, conlleva la asunción de sus posiciones… aún al filo del precipicio politico… Porque confieso que deseo que estén al “borde del precipicio”, o lo que es lo mismo, que la ciudadanía en su conjunto sepa, incluso desde el silencio, deshipotecar el futuro de El Ejido, sencillamente echandolos desde las urnas.

La última podría ser que, juzgado, convicto y confeso e inhabilitado, desapareciera de la vida pública ejidense; aún así, ¿se presentaría el PAL a las elecciones municipales?. La capacidad de aventura del ser humano es incuestionable y la de estos hombres y mujeres, a la deriva política, también. Todo es posible; pero con ese escenario “no les arriendo las ganancias”.

A despilfarrar energías “aún en sueños”, imaginando el resultado electoral en cualquiera de esas circunstancias, confieso no estar preparado, todavía, para ello.
Todo se andará, demos tiempo al tiempo.

viernes, 1 de enero de 2010

Año nuevo... Dimisiones en Plural.

Decíamos ayer... Que nuestro pueblo está necesitado de causas comunes para emerger de la crisis de valores en que está inmerso, ocurre que para que esa regeneración que algunos consideramos necesaria se de, lo primero que hay que reconocer es la existencia de las causas que la originan.
Eufemísticamente podríamos decir que "nos crecen los enanos" o si quieren los problemas, y lo hacen porque los ciudadanos hemos hecho dejación de cierto grado de función fiscalizadora.

Sería cómico... Si no fuese patético, que tengamos un alcalde en la cárcel y un presidente del Polideportivo Ejido que desconocen, evidentemente, lo que significan conceptos como, ética, responsabilidad, o siquiera... sentido común. Como es posible sino que ante tan nefastas gestiones, no tengan en ninguno de los dos casos, la elegancia mínima de hacer las maletas, y previa dimisión de sus cargos, desaparecer del escenario público. Encima el Sr. Añez nos "amenaza" con la candidatura del Sr. Enciso para el 2011, a las próximas elecciones municipales.

Somos conscientes los ejidenses de que en un proceso judicial no valen tanto "los indicios" como lo que se pueda demostrar documentalmente; y en eso estriba el Estado de Derecho; pero a estas alturas ya hay algunas evidencias. Que hay malversación de fondos públicos no cabe la menor duda, que los abogados y la judicatura puedan derivar mayor o menor grado de responsabilidad entre los acusados, es otra cosa.
En el mejor de los casos, que el Sr. Añez nos "amenace" con la candidatura del Sr. Enciso a la alcaldía en la próxima convocatoria electoral, nos parece cuando menos una tomadura de pelo.

Sr. Añez, independientemente de la titularidad de las cuentas corrientes a donde hayan ido a parar los fondos públicos malversados; hay unos responsables políticos en toda la trama y son ustedes; con nombre y apellidos, con el Sr. Enciso a la cabeza ¡¡Vayanse!!.

Definitivamente nos toman por idiotas a los ejidenses, nos quieren convencer de que la fiscalía ha actuado "desproporcionadamente" (lo repiten vds, en todos los medios afines); la jueza los mantiene en la cárcel porque se ha "confabulado" con los grandes partidos, PP y PSOE, en definitiva se trata de acabar con el PAL a través de ese "contubernio judeo masónico".
Nos terminarán queriendo vender, como otras veces, que todo el mundo está contra El Ejido, y que esa persecución se personaliza en su cabeza visible el Sr. Enciso.

Desde estas modestas líneas le decimos Sr. Añez, ¡Basta ya de mentiras!, El Ejido es mucho mas que Juan Enciso, mas que el PAL, mas que el PSOE, mas que el PP, y mas que toda la Corporación junta; que si tuvieran un mínimo de dignidad dimitirían, y se marcharían a casa. Ya lo hemos reiterado otras veces, por acción u omisión, todos son responsables en mayor o menor medida. Los unos por haber participado en la trama, como se terminará demostrando... los demás por incompetentes.

Volvamos al "Poli".

Nuestro "bienintencionado" Presidente viene a decirnos, generoso él, que aquél que esté dispuesto a hacerse cargo de la deuda de nuestro "estandarte" deportivo, recibirá como "regalo" todas sus acciones en la entidad. ¡Y se queda tan "Pancho"!. ¡Menuda gestión la suya!. Y por las evidentes implicaciones que tiene el Ayuntamiento en la situación financiera del club de nuestros amores, quizá la Fiscalía Anticorrupción debiera investigar sobre el tema. Mientras tanto, ¡¡¡Váyase Sr. Hidalgo!!!.Siquiera sea por ética; ¿claro que no sabemos si conoce el sentido del término?.

Seamos conscientes de que como colectivo humano nos está tocando afrontar una situación que a todos nos afecta; y que dependiendo del grado de valentía con que lo afrontemos, así de fortalecidos saldremos del proceso para poder emprender el camino de un futuro mejor.
Y o lo hacemos juntos y decididos sin inhibirnos, o volveremos a repetir los errores.

Por eso les pido desde aquí, tanto a los compañeros de la "Plataforma por la Transparencia en El Ejido" como a la "Asociación Ciudadanos por El Ejido", que sigan trabajando para que el conjunto de los vecinos tomen conciencia de esa necesidad.

Noticia