La “rumorología” que nos llega condiciona nuestra visión de la “Operación Poniente”, y las consecuencias inmediatas a la fecha de ésta publicación.
Si las tarjetas telefónicas prepago, finalmente han llegado a poder del Sr. Enciso –Inquilino del Acebuche- por la vía del “bocadillo de mortadela”, y el uso que ha hecho de ellas para poder ofrecernos a los ejidenses su discurso; ha sido a espaldas del conocimiento de la jueza…
Cabe concluir que ha sido la reacción inmediata e impulsiva del entorno de Enciso, con ocasión de su conocimiento previo, de que Monserrat Peña (la jueza del caso) había denegado la petición de puesta en libertad del alcalde, solicitada por su abogado defensor. Transcribo...
“La juez Montserrat Peña cree imposible que el alcalde de El Ejido estuviese al margen de lo que ocurría en el Ayto. Las tres horas de comparecencia afianzaron aún más los indicios que le señalan como absolutamente implicado en una presunta trama de corrupción creada para obtener dinero del Ayto de forma ilícita a través de las subcontratas de Elsur. La magistrada Montserrat Peña dictó el jueves un auto de denegación de libertad justificada porque el imputado no aportó ningún elemento que modificara su situación personal y porque persisten los riesgos de fuga, de destrucción de pruebas e incluso de continuar delinquiendo”.
Arremeten contra la Fiscalía y la propia Jueza, queriendo trasladar a la opinión pública la idea de que toman sus decisiones solo por la presión política que sobre ellos ejerce el Partido Popular y sin haber delitos de por medio.
Previamente y a través de “Telenciso” se nos hace escuchar un comunicado “lacrimogeno” que nos preparaba sentimentalmente para recibir al día siguiente el mensaje telefónico desde El Acebuche.
El intento de mediatizar, a la opinión pública ejidense una vez mas, para a su vez ejercer presión al estamento jurídico al cargo del caso “Operación Poniente”; nos tiene que mantener con la guardia alta para evitar… ¿caer en el engaño y la manipulación?.
Podría estar gestandose por parte del PAL, el intento de provocar una movilización ciudadana; no estaría demás que lo intentaran; comprenderían la duplicidad de su error...
Si las tarjetas telefónicas prepago, finalmente han llegado a poder del Sr. Enciso –Inquilino del Acebuche- por la vía del “bocadillo de mortadela”, y el uso que ha hecho de ellas para poder ofrecernos a los ejidenses su discurso; ha sido a espaldas del conocimiento de la jueza…
Cabe concluir que ha sido la reacción inmediata e impulsiva del entorno de Enciso, con ocasión de su conocimiento previo, de que Monserrat Peña (la jueza del caso) había denegado la petición de puesta en libertad del alcalde, solicitada por su abogado defensor. Transcribo...
“La juez Montserrat Peña cree imposible que el alcalde de El Ejido estuviese al margen de lo que ocurría en el Ayto. Las tres horas de comparecencia afianzaron aún más los indicios que le señalan como absolutamente implicado en una presunta trama de corrupción creada para obtener dinero del Ayto de forma ilícita a través de las subcontratas de Elsur. La magistrada Montserrat Peña dictó el jueves un auto de denegación de libertad justificada porque el imputado no aportó ningún elemento que modificara su situación personal y porque persisten los riesgos de fuga, de destrucción de pruebas e incluso de continuar delinquiendo”.
Arremeten contra la Fiscalía y la propia Jueza, queriendo trasladar a la opinión pública la idea de que toman sus decisiones solo por la presión política que sobre ellos ejerce el Partido Popular y sin haber delitos de por medio.
Previamente y a través de “Telenciso” se nos hace escuchar un comunicado “lacrimogeno” que nos preparaba sentimentalmente para recibir al día siguiente el mensaje telefónico desde El Acebuche.
El intento de mediatizar, a la opinión pública ejidense una vez mas, para a su vez ejercer presión al estamento jurídico al cargo del caso “Operación Poniente”; nos tiene que mantener con la guardia alta para evitar… ¿caer en el engaño y la manipulación?.
Podría estar gestandose por parte del PAL, el intento de provocar una movilización ciudadana; no estaría demás que lo intentaran; comprenderían la duplicidad de su error...
QUE MAMONEO TENEMOS EN LA POLITICA.
ResponderEliminarES DE RISA.
Presuntamente: Si la tarjeta prepago, la consiguió vía bocata de mortadela, quiere esto decir que incluso metido en la cárcel sigue delinquiendo? esto es un no parar!¡ lo que hace la costumbre!cuando se engancha uno...pues ni con esas...
ResponderEliminarCon mis sinceras palabras de agradecimiento por tu blog quiero empezar, te leo y comparto cuanto dices y lo bien que lo dices.
ResponderEliminarSomos muchos aunque la fotografía no lo demuestre, muchos los que llevamos años luchando para que se sepa la verdad, denunciando abusos e injusticias en los tribunales.
Lástima que no sean esos tribunales más rápidos en ocasiones, como en mi caso que las pruebas son claras y contundentes, con informes periciales que tiran por tierra esa inocencia en la vida política que tanto defiende Enciso y sus seguidores.
En mis informes aparece como un verdadero dictador.
Seguiremos luchando para que se restaure la verdad, la verdad de la mayoría oprimida y silenciosa.
Aunque ahora somos pocos pero ruidosos, cuando salgan a la luz todos los asuntos turbios, a la gente se les quitará el miedo, y en las urnas se reflejará su ira.
Te repito las gracias y sigue escribiendo que te seguimos muchos de la Asociación y de la Plataforma.
Ánimo y a por la verdad!!!
Hola Granaino, y de paso Angel y Demonio: Empezaré por pedirte, granaino, que no me piropees porque a pesar de la edad todavía conservo cierto grado de pudor y me sonrojo; de todos modos tampoco hay nada que agradecer, el único "problema" en mi caso, es que a mucha gente (sobre todo joven y por razón de su edad) se le ha olvidado que costó sangre,sudor y lagrimas, conseguir que el Estado de Derecho que tanto reclaman ahora con su pretendida "Presunción de inocencia", se instaurara en el día a día de los ciudadanos y de la justicia.
ResponderEliminarPor tanto, y en el caso de El Ejido mas que en otros lugares, hay que recordarlo y trasladar a la calle el sentimiento generalizado de que las cosas pueden y deben ser de otra manera; y esto solo es posible si somos capaces de generalizar ese sentimiento.
Aún sabiendo que hay mucha gente interesada en que la ignorancia siga campando a sus anchas; de esa manera los "listos" pueden seguir viviendo del cuento... y de otras cosas evidentemente.
Respondiendo a Angel; el problema del sistema de partidos y en definitiva del sistema electoral es que en el fondo no somos los ciudadanos los que elegimos al Alcalde, y ademas y lo mas grave es que tampoco dota la propia legislación vigente al ciudadano de ningún mecanismo que permita revocar a ningún cargo público a pesar de que se pueda demostrar que delinquen. Las urnas es el único camino, o que fuésemos capaces de generar tal movilización y permanente, que el único órgano con competencia para derogar a la corporación municipal, cual es la Junta de Andalucía (vease el caso Marbella);tuviese que tomar cartas en el asunto, pero lamentablemente nuestro pueblo está hipotecado por los votos del PAL en Diputación y esa factura todavía no nos ha llegado la hora de cobrarsela al PSOE que es quien está rentabilizandola.
Otra cosa es que surja una alternativa que sea viable para el municipio en su conjunto y que dote a la ciudadanía de instrumentos de control ciudadano que nos pueda ilusionar al conjunto de la población; porque con "la que está cayendo" en todos los ordenes, lamento decir que todavía no la veo esa alternativa en el horizonte.
Tenemos dos años por delante... Ya veremos que pasa; seguiremos hablando sobre ello. Mientras tanto, como bien dice el granaino, en el corto plazo tenemos un objetivo claro y es conocer la verdad, y por mas que nos presionen los municipes con sus instrumentos de coacción; hay que seguir luchando por ella. Gracias a los dos por vuestro tiempo leyendome. Un saludo.
Lo ideal en este pueblo es hacer funcionar una política distinta después de lo que ha pasado. Algún tipo de gobierno que elijamos realmente los cuidadanos (no tendría por qué ser un solo candidato por partido)y que todas las decisiones importantes se tomaran de forma asamblearia, con la participación activa de los cuidadanos. Haciendo asambleas por barrios o zonas todo funcionaría algo mejor, ya que los cuidadanos conoceríamos de cerca lo que se mueve en el ayuntamiento. Un saludo a todos y felicidades por el blog.
ResponderEliminarHola Izaskun: Compartiendo contigo el fondo de lo que planteas, también es cierto que una cosa es lo deseable y otra cosa lo posible, y de momento la ley electoral es la que es; otra cosa es que de aquí a las elecciones municipales se pueda configurar una alternativa que sobre la base de la democracia participativa; quienes se presenten a las elecciones bajo ese compromiso lleven a feliz termino el que se constituyan asambleas vecinales en los distintos núcleos del término y al igual que en Portoalegre (ciudad brasileña); los ciudadanos participan directamente en la distribución de los presupuestos municipales para cada área o concejalía.
ResponderEliminarEn definitiva se trataría de que la corporación se convierta en simple administración de las decisiones del conjunto del pueblo.
Estoy encantado con que compartas este blog. Un saludo.
tarjetas telefonicas en bocadillos de mortadela?...no se...¿sabian que el candidato del pal a la alcaldia de almeria (teofilo montoya)y que no saco ni 25 votos, es funcionario del acebuche? este a estado de asesor en diputacion por el pal(junto a 14 mendas mas) hasta que el psoe y el pal an roto el pacto a raiz de la operacion poniente, motivo por el cual a tenido que reincorporarse a su puesto de trabajo en el centro penitenciario donde ahora es un inquilino mas su jefe politico el mendas enciso...¡¡igual lo pillais¡¡
ResponderEliminar