¿Juicios Políticos?. ¿Indefensos?

Insistimos una vez mas desde este foro en que nuestro pueblo está necesitado de una catarsis generalizada y en muchos aspectos. Los próximos años nos va a tocar vivirlos con no poca intensidad; tanto en lo público como en lo privado. En los últimos días desde “Enciso TV” se nos ha querido tocar la fibra sensible a los vecinos, incluso arrancar alguna lágrima facilona…

Quiero compartir desde aquí con la familia de Juan Enciso una sola cuestión; la necesidad de que el sistema judicial sea lo mas rápido posible, y esto lo comparto por dos razones; la primera porque se “habrá acabado su sufrimiento” abriendo una nueva etapa en sus vidas…
Y la segunda, y mas importante, es porque los ciudadanos no nos merecemos un alcalde que está en la cárcel.

Y es sobre ésta última cuestión, y sobre los dos últimos programas de “Enciso TV” que quiero reflexionar en estas lineas que siguen… ¿Existen los juicicios políticos en nuestro país? ¿Están amordazados e indefensos los presos y las familias en nuestra patria?. Pensaba que estas posiciones las defendían solo los etarras en la piel de toro…

Dependiendo de la respuesta íntima que seamos capaces de darnos a nosotros mismos y de la expresión colectiva que tenga esa respuesta; así saldremos de la situación en que nos encontramos; o fuertes grupalmente respecto a nosotros mismos y también respecto a los demás, o muy al contrario debilitados y denostados.

¿Está Juan Enciso amordazado?. Mas bien parece que no, por cuanto sepamos que, la jueza lo escucha cada vez que lo pide, y por lo visto y oído, cuando menos se le permite tener un teléfono en la cárcel que, a saber para que otras cosas habrá utilizado ademas de para “adoctrinarnos”…
¿Se puede sentir la familia del alcalde de El Ejido indefensa? ¿Está indefenso Juan Enciso en la cárcel? ¿Corre peligro y de ahí su indefensión? ¿No va a poder defenderse Juan de los cargos que se le imputan? ¿El juicio se va a celebrar a puerta cerrada, sin luz y taquígrafos? ¿No hay garantías procesales en nuestro suelo patrio? ¿No va tener un abogado que lo defienda?.

Si fueran reales todos esos supuestos crean los lectores que al igual que hice en la dictadura, mañana saldría a la calle a reclamar su libertad. Pero evidentemente la respuesta es negativa, el Estado de Derecho por el que tanto hemos luchado en este país ofrece las suficientes garantías como para que los ciudadanos podamos estar seguros de que la justicia en este país se ejerce, lentamente, pero se ejerce.

Y para terminar alguna otra reflexión mas ¿Quien es el máximo responsable en el Consejo de Administración de El Sur?. La fianza impuesta a Hermanos Lirola S.L. para su no ingreso en la carcel ¿No tiene como base la firma de un contrato de prestación de servicios con el ayuntamiento superior a los 800.000 euros?. Los ingresos mensuales de 60.000 € por parte de Hermanos Lirola al interventor municipal, según la propia jueza, ¿No se corresponden con la cuantía del contrato antes mencionado?.
Y además según se desprende de la información que ha trascendido a la opinión pública; contrato ficticio por unos trabajos y servicios nunca realizados para el ayuntamiento. ¿Quién es el responsable último de todo esto?.

Los cargos que aparecen en el sumario hechos por la fiscalía anticorrupción; aparte del ya mencionado de malversación de fondos públicos ¿Son pura invención de la Fiscalía?. La cesión de herramientas por parte de EL Sur a las subcontratas y las consiguientes facturas infladas y cobradas por empresas sin gastos ¿Son un juicio político? ¿O es que hay responsables que se han enriquecido tocandonos la cartera a los vecinos?

Para terminar, por hoy, no creo que haya un solo vecino en El Ejido que no esté interesado en que se levante el secreto del sumario, mas bien al contrario, todo se andará, demos tiempo a la jueza; algunas veces la lentitud es buena para que todo se aclare debidamente.

Mientras tanto,tranquilidad… Y mucha información a los vecinos para que la “desiformación interesada” no haga a mas de uno/a arrancar una lagrima fácil…