Mas Mañana que Ayer (II).

Está claro que para afrontar los retos del futuro no podemos obviar ni nuestro pasado ni nuestro presente; y si bien la actualidad de nuestro municipio está presidida por todos los acontecimientos relacionados con la Operación Poniente y el mas que aparente estancamiento de la gestión municipal; no es menos cierto que éste blog nació con la presunción de ser un medio útil para que los ejidenses tuviésemos un punto de encuentro donde poder exponer-compartir nuestros puntos de vista y en relación con los grandes retos que, estoy convencido, vamos a tener que afrontar en plazos relativamente cortos.

Hacía mención en entradas anteriores, y a grandes rasgos, de algunas preocupaciones que pueden ser denominador común entre el conjunto de los ciudadanos del término municipal, y en su caso por extensión al conjunto de los ciudadanos de la Comarca del Poniente. La situación agrícola, la inmigración, el turismo, la cultura, la financiación… En definitiva el modelo social por el que queremos apostar. Disculparán en cualquier caso los lectores que me centre en El Ejido que al ser el centro neurálgico de la Comarca genera circunstancias que en todo caso son extrapolables.

Somos un colectivo cuya mayor fuerza moral es la creencia de que EL TRABAJO es y debe ser el motor de todo progreso humano sostenible. Y hay que gritarlo a los cuatro vientos, sobre todo para aquellos que no nos conocen, o que en una visita fugaz se atreven a formarse un juicio rápido sobre nosotros. Una de nuestras mayores fortalezas ha sido el convencimiento colectivo de que el esfuerzo continuado daría sus frutos, pero el sentido de la realidad no podemos perderlo, y para no perderlo tenemos que hablar también de debilidades.

Las crisis, incluyendo la municipal, tenemos que interpretarlas como una oportunidad, y nuestras debilidades tenemos que afrontarlas para trazar una o varias hojas de ruta que a su vez nos permitan encarar el futuro y sus retos con perspectivas de éxito; lo conseguido hasta ahora no podemos permitir que se nos vaya por el sumidero de la historia, por mucho que la frustración momentánea nos tenga “desorientados”. Nuestra propia y aunque escasa historia nos puede dar algunas claves de cómo afrontar ese futuro aunque lo veamos incierto coyunturalmente.

¿Cuántos de nosotros no hemos afrontado riesgos, y en el proceso de ejecución y en función de las circunstancias hemos tenido que corregir el rumbo?. Pues esa misma valentía y la capacidad de aprender y/o rectificar, siendo como es uno de nuestros signos de identidad colectiva que mas nos caracteriza, puede ser uno de nuestros mejores aliados para encarar esos retos de futuro; la mejor excusa para levantarse es caerse.

En las actuales circunstancias levantarse tiene que significar, en primer lugar romper nuestras barreras interiores, para que no ocurra que desde la defensa a ultranza de nuestra educación individualista pase lo que decía Mario Benedetti y cuyas afirmaciones vinen a cuento…

…Que para no ser heridos levantamos muros

Que quien siembra muros no recoge nada

Que casi todos somos albañiles de muros

Que sería mejor construir puentes

Que sobre ellos se va a la otra orilla y también se vuelve

Que volver no implica retroceder

Que retroceder también puede ser avanzar”…

Para no perdernos, tenemos que preguntarnos ¿Cómo hemos llegado hasta aquí y porqué?; tenemos que despejar nuestras dudas y ser capaces de definir el modelo de sociedad que queremos ser.

Si algún rasgo común nos es definitorio es que hemos tenido la osadía en un par de generaciones de retar a la miseria; mi generación recuerda las tres cosechas: Mocos, legañas y esparto. Y siendo la cultura moral del trabajo, nuestro mayor y mas común signo de identidad, sumemoslo a la capacidad de aprendizaje continuo que hemos desarrollado, para terminar enfrentandonos definitivamente a nuestros miedos.

Necesitamos escribir, literalmente, nuestra propia historia en prosa o en verso, definitivamente y sin complejos, aunque en algunos errores que hayamos podido cometer no nos guste reconocernos.

Hemos llegado hasta aquí, en principio, como fruto de la necesidad de dar respuesta a cantidad inmensa de carencias; recordemos que en los años cuarenta Almería en su conjunto estaba en el puesto cuarenta y ocho en cuanto a renta per capita interprovincial en el contexto nacional. Nuestra actual posición nos exige, teniendo un acto de responsabilidad, analizar nuestras carencias actuales que nada tienen que ver con aquellas, siquiera sea por puro instinto de supervivencia.

Otro factor determinante que tenemos que afrontar, cuanto antes mejor, es la estructura social organizativa en la que somos absolutamente deficitarios. Hay que impulsar el asociacionismo de todo tipo, de manera que ese germen dinamizador termine gestando un modo y unas maneras diferentes de entender la vida social; para que finalmente terminemos generando modelos de cooperación colectiva e ilusionando a las generaciones venideras, de manera que el relevo generacional se consolide con expectativas solidas de futuro.

Es una deuda que tenemos contraída con nuestros menores, y para que mañana no nos acusen, tenemos la obligación moral de que la herencia no sea renunciable, sino todo lo contrario; ilusionante y cargada de expectativas razonables y razonadas.

Continuará...

¿Silencios Cómplices?

He querido poner una cierta distancia entre ésta entrada al blog y la anterior porque necesitaba poder "asimilar” las últimas declaraciones del “cerebro” del PAL (partido que gobierna nuestro municipio). Y mas que asimilarlas, interpretarlas en clave electoral, sencillamente porque no cabe otra lectura.

Estoy absolutamente convencido de que el “señor” Concejal de Alcaldía (alcalde real) sabe igual que yo que tal y como “pinta” el volumen del sumario de la Operación Poniente, la cantidad de imputados (algunos de ellos con los cargos fijados, otros por fijar) y el constante aumento de las investigaciones necesitadas de contrastar para que la jueza pueda fijar las responsabilidades en sus justos términos. Obliga necesariamente a la dilatación en el tiempo de la propia instrucción. Lo que lleva a la conclusión de que tendremos elecciones municipales antes de que se pueda celebrar el juicio.

El “señor” Añez lo sabe y esa es su apuesta; se trata de llegar vivos, políticamente hablando, a mayo del próximo año. No importa lo que haya que decir o hacer… Se trata de mantener viva la idea de que se está cometiendo una injusticia con Juan Enciso. Su apuesta, piensa él, puede estar bien fundamentada en tanto los ciudadanos votantes de El Ejido sean amantes de las tramas negras; que no penalicen electoralmente a la corrupción porque a su vez extiendan la idea de que todos los políticos son iguales.

Ni siquiera, piensa él, penalizarán a la mentira de que hace seis meses había superavit en las cuentas municipales, y hoy estamos ante una deuda reconocida en pleno, cercana a los 40 mil millones de las antiguas pesetas; y como consecuencia de ese endeudamiento real, los trabajadores sin cobrar y los hoyos de nuestras calles sin poder taparse.

Comprendo que los efectos electorales de la corrupción son difíciles de detectar, que aunque la confianza depositada se haya visto traicionada, ésta no se manifiesta de manera clara en clave electoral, en tanto no se concretan los cargos; sobre todo entre los mas fieles votantes y las acusaciones tienen que verse refrendadas como ciertas. Hay algo que si bien no se manifiesta en la calle acudiendo los ciudadanos a las concentraciones convocadas por las Plataformas Ciudadanas por la transparencia municipal; es bien cierto que se detecta en las conversaciones privadas y en los distintos ámbitos; y es un alto nivel de frustración y de decepción en lo personal. ¿Pero tendrá consecuencias políticas esa decepción?, depende diría yo ¿y de que?, veamos…

Depende fundamentalmente de la imagen colectiva que tengamos los ejidenses de nosotros mismos. Si consideramos que las prácticas del “Equipo de Gobierno” son reprobables socialmente, evidentemente tendrá un costo político. Si consideramos que desde el punto de vista ético, el que se nos haya mentido respecto al estado de las cuentas municipales, es reprobable, tendrá un costo tanto mas alto cuanto mayor sea el nivel de autoestima que tengamos.

Depende del grado de vergüenza que cada uno de nosotros sienta por tener un alcalde en la cárcel, otro imputado (y pendiente de fijar su grado de responsabilidad en los cargos que se le imputan); y todos los concejales bajo sospecha por acción u omisión. Depende de lo profundo que cale entre nosotros la idea de que hay un abuso de poder constante por parte del Equipo de “gobierno”; y que las prácticas clientelares no han cambiado a pesar de las imputaciones. (Se siguen adjudicando obras públicas a dedo a empresarios imputados en la trama).

Influirá el que que haya calado mas o menos la idea de que el PAL se haya podido financiar con dinero de todos nosotros, y finalmente hayan montado un negocio para unos cuantos. Dependerá de la importancia que le demos al grado de crispación ciudadana que está generando el que los trabajadores de Elsur estén meses sin cobrar, mientras los imputados se permiten invertir en Costa Rica o meter billetes de 500 euros envasados al vacío en sus frigoríficos.

El costo político será mas alto o mas bajo, en función de que los ejidenses seamos capaces de sustraernos del discurso de que quien no está con el PAL, está contra El Ejido; y que salvo ellos, los demás estamos o en la extrema derecha o en la extrema izquierda; y ellos en el centro del universo. Tendrá repercusión proporcional respecto al grado de credibilidad que el concepto ESTADO DE DERECHO represente para nosotros como colectivo; que creamos en él, en función del reconocimiento implícito de que la actuación de la justicia no obedece a hoja de ruta de ningún partido político.

Si asimilamos que esto no es una caza de brujas, sino un proceso penal y con la imputación de (presuntos) delincuentes; evidentemente el costo político del PAL en las próximas elecciones municipales será alto. Añez lo sabe, y todos nosotros también. Si la apreciación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por cuanto a la imputación de Ignacio Berenguel se concreta en cargos específicos, el costo electoral subirá en intensidad.

Si la idea base de que ningún juez puede mantener en prisión a ningún ciudadano, sin que éste conozca los cargos que se le imputan, y el conocimiento de esa situación se extiende entre los ejidenses, el costo electoral crecerá.
Si el sentimiento de que estamos siendo manipulados desde el Ayuntamiento cuando se dice que los ciudadanos no nos manifestamos porque estamos convencidos de que la Operación Poniente es una operación política contra el PAL y EL Ejdo; se extiende entre amplias capas de población, entonces no estaremos ante silencios cómplices, estaríamos en todo caso en un escenario de expectación tras la frustración, y en el mejor de los casos, pendientes de pasar la factura.

Nuestros silencios no pueden ser cómplices porque nos estamos jugando el futuro y el de nuestros hijos.

¿De que crisis hablamos?.

Estoy aprovechando el fin de semana para la lectura de un texto de Antonio Gala; y he encontrado unas lineas que enlazan de alguna manera con el contenido de la entrada anterior de cosecha propia, al escribir sobre el colectivo que formamos y las impresiones que me generan nuestro vivir diario. Su lectura da "cuerpo" a lo dicho con anterioridad y por eso las transcribo literalmente; porque si bien al hablar de crisis todo el mundo piensa solo en la económica; la existencial es aún mas importante, por eso, corto y pego.

"Detesto a la gente que, sin moverse, se imagina glorificada en el futuro porque lo sueña así. La detesto tanto como a los que se reducen a dormir sobre los laureles de su ayer. A ambos, el tiempo los separa de lo que podrían ser. Por eso, os habéis de incorporar en todos los sentidos, y llamar al futuro e invitarlo a presentarse, o sea, a transformarse en presente. Por eso, hay que mirar por encima de los enanos de ayer y recibir a voces el mañana, que será el día triunfal si desde hoy lo planeáis. Pero no es posible vivir en el mañana con el alma de ayer. El mañana ha de escribirse con rectitud y generosidad, sin rastros vetustos que lo impurifiquen. Y no hay que tenerle miedo. Quien se lo tenga y prefiera seguir atado al PRETÉRITO, que se quede en tierra. Los demás, libre y ligeros de equipaje “como los hijos de la mar”, a embarcar y a embarcarse. A corazón abierto. A cuerpo limpio. Avanzando hacia vuestra mejor propiedad que es el futuro, para abrazaros con él a mitad del camino".

No tiene desperdicio y hay que "embarcarse" sin miedos desde ya. Gracias Antonio.

Mas mañana que ayer

He venido comentando en los últimos años, si bien por distintos medios tanto públicos como privados, la necesidad de que los ejidenses “nos miremos al espejo” y viendo reflejada nuestra identidad, seamos capaces de empezar a trabajar en la linea de afrontar los grandes retos que el futuro inmediato nos va a deparar. En algunas ocasiones han flaqueado mis expectativas de cambio colectivo y tengo que reconocer que probablemente el que mis lectores u oyentes hayan pasado por alto mis alocuciones debió ser porque estaban presididas por una mala exposición por mi parte, porque no se produjeron cambios en nuestras actitudes, la consecuencia es que mas de una vez el pesimismo me invadía y hacía amagos de tirar la toalla.

Con motivo de la Operación Poniente nació éste blog y parece que coincidiendo en el tiempo con la deriva de nuestra principal fuente de riqueza, algunas cosas empiezan a moverse si bien muy tímidamente. No es menos cierto que en las últimas semanas y en distintos artículos aparecidos en la prensa provincial se empiezan a hacer diagnosticos relacionados con nuestra vida diaria y se tocan temas de profunda preocupación entre la ciudadanía; lease nuestra agricultura, la situación municipal o la situación laboral de nuestros jóvenes e inmigrantes en paro.

Salvo en leves apreciaciones que podría hacer personalmente a esos diagnósticos, en lineas generales tengo la convicción de que cualquier ejidense de bien coincidiría, mas allá de quien las haga, las dificultades empiezan a surgir cuando se trata de afrontar con medidas concretas las necesidades derivadas del diagnostico. Como el miedo a las criticas es una de las barreras fundamentales que tenemos que romper los ejidenses y si algo ha caracterizado mi larga vida es no tener miedo a decir lo que pienso, me voy a atrever a dar algunas “pinceladas”, para de paso ver quien se anima.

Empezaré por escribir algunas lineas en relación con la Operación Poniente por ser, digamos, el tema mas calentito que tenemos los ejidenses encima de la mesa. Mas allá del papel que cada uno/a de los implicados/as en el desfalco de las arcas municipales haya podido tener; a los vecinos que creemos que otra manera de gobernar es posible nos tocará preguntarnos ante las próximas elecciones municipales; ¿carecemos de escrúpulos éticos? ¿nos preocupa la corrupción municipal? ¿creemos que todos los políticos son iguales?. No nos quepa duda que todas éstas preguntas se las está haciendo el “inspirador” del PAL; por eso les parece tentador soportar el “temporal” y el espectáculo, esperando que amaine.

Tenemos que seguir preguntandonos ¿es uno de nuestros signos de identidad la aluminosis moral? ¿consideramos grave que los partidos que forman la actual corporación municipal hayan envilecido la vida pública? ¿nos preocupa que los mismos de siempre no tengan otro objetivo que aferrarse al poder y los privilegios? ¿creemos o no necesario que los candidatos a las próximas elecciones municipales hagan público su patrimonio para cuando salgan de la política poder controlarlos?; o por el contrario nos da lo mismo porque presuponemos que se van a enriquecer ilícitamente y nadie va a poder poner remedio… ¿Y si votásemos a aquellas candidaturas que colectivamente asumieran ser RESPONSABLES SUBSIDIARIAS de los actos de sus representantes en la corporación?; si fuesen las mismas organizaciones que presentan a un dirigente que a su vez termina corrompiendose las responsables colectivas de sus desmanes, y tuviesen que hacer frente a la factura de su pillaje, buena parte del problema estaría resuelto.

Todos tenemos que aprender que no es posible garantizarse la correcta conducta de los responsables públicos si no se establecen mecanismos de control sobre el patrimonio de esos dirigentes; hay que implicarse de manera que no tengan que desfilar por los juzgados por la extendida costumbre de apropiarse de lo ajeno. Resulta nauseabunda la prensa comparsa comprada o articulada con dinero público que aliena al ciudadano y lo convierte en rehén del abuso de poder. No podemos permitir que nos secuestren la democracia; el ciudadano tiene que ser el protagonista de su propio presente y de su futuro, tenemos que hacer todos los esfuerzos posibles porque junto con nuestros vecinos recuperemos ese protagonismo perdido, dinamizando la vida pública mediante el ASOCIACIONISMO de todo tipo.

Tenemos que aprender de nuestro presente y de nuestros errores para no volver a repetirlos, aunque partamos de salida de la certeza de que la travesía del desierto va a ser dura y que las alimañas nos van a salir al paso dispuestas a defender a sangre y fuego sus privilegios. Aún y a pesar de ello resulta evidente que para poder afrontar el futuro inmediato tenemos que partir de un análisis de nuestra realidad en particular que perfile de manera clara nuestras fortalezas y debilidades. Y una de nuestras debilidades tenemos que resolverla, VÍA URNAS, en mayo de 2011. Y la solución se puede resumir en una frase. ¡ A los golfos, por acción u omisión, hay que desalojarlos de la institución municipal ¡.

Y a partir de ahí que la nueva corporación saliente (mejor si no hay mayorias absolutas de nadie) se ponga “al tajo”, calibre, con luz y taquígrafos la deuda municipal con la trasparencia necesaria, para a continuación poder abordar con valentía e implicando a las administraciones públicas de otros niveles en la solución al problema municipal; a las Cajas y Empresa en la absorción de una deuda que moralmente no tenemos porque asumir y terminar pagando nuestros nietos, no se sabe cuando, porque entre otras cosas la deuda real está por cuantificar. Evidentemente y sin pasar por alto que en la medida que se demuestren las responsabilidades penales de los implicados en la Operación Poniente; debe ser el propio Ayuntamiento como representante de todos los ciudadanos el que reclame vía judicial la restitución de lo ¿robado?.

No podemos aceptar como buena la práctica del victimismo; recuerdo un refrán de mis abuelos que decía “quien bien te quiere, te hará llorar”; y aunque sea discutible, no deja de tener un trasfondo de sentido, la interpretación que viene al caso es que, ni quienes nos hemos manifestado antiPAL somos menos ejidenses que los que si, ni siempre que nos quieren orientar en dirección contraria a la que vamos, nos quieren necesariamente mal. Comprendo que resulte difícil escuchar a los demás en tiempos en que solo queremos respuestas, cuando lo que hay es muchas preguntas por contestar; pero tenemos que hacerlas en nuestra intimidad individual para que finalmente y compartiendo opiniones, se genere un sentimiento y unos modos y maneras de hacer las cosas diferente, sumando y no restando.

En sucesivas entradas seguiremos tratando situaciones concretas en un intento, quizá presuntuoso, de dar luz a algunas situaciones. En el ánimo de mirar hacia adelante, pensando mas en el futuro y en positivo que para atrás pensando en pasar factura. Para tranquilidad colectiva y teniendo en cuenta que el tren de la vanidad pasó hace mucho tiempo por mi puerta, no voy a pasar factura por las reflexiones, solo compartirlas. Siempre estaré dispuesto a rectificar en función de que vosotros me hagáis las aportaciones sensatas que me inviten a ello. Gracias por leerme.

Ayuntamientos Deficitarios.

A éstas alturas del conocimiento ciudadano en relación con la gestión que ha venido haciendo el Partido de Almería con las finanzas públicas municipales, cabe pensar que ademas de los “pesebristas” de rigor y aquellos que hayan disfrutado de la cercanía al reparto; no haya mas vecinos que defiendan esa gestión, mucho menos cuando se sabe que el actual alcalde, conocedor de las “componendas”, se limitaba a mirar para otro lado… (Escuchas telefónicas grabadas por la policía).

Por si no teníamos suficientes elementos de juicio para opinar al respecto, puesto que los delitos de que se acusa a los imputados son presuntos; ahora nos llegan los presupuestos municipales y de su lectura se extraen algunas conclusiones.
Se precipita a pasos agigantados la corrosión de los derechos y del Derecho, y salta a la vista, tras su lectura, lo que parece inevitable de ese proceso. Y si bien es verdad que actualmente se encuentran en proceso de exposición pública y por ello podría deducirse que el Derecho está salvado, en tanto que los ciudadanos pueden presentar alegaciones, no es menos cierto que ese Derecho (si con mayúsculas) se siente previamente vulnerado.

Mis derechos como ciudadano contribuyente han sido vulnerados en la medida que los delitos cometidos (presuntamente) por su Presidente Sr. Enciso y adlateres queden demostrados. Y por mucha legitimidad que tenga el Equipo de Gobierno con ocasión de los votos ciudadanos, cualquier movimiento económico presente y futuro, hasta las próximas elecciones municipales; está bajo sospecha. Mucho mas cuando las previsiones de inversión son las que son y los sueldos de los concejales suman lo que suman. Lo gracioso y viene al caso, es que en días pasados el Sr, Añez y a la sazón Concejal de Alcaldía y Secretario general del PAL publicaba en los medios de comunicación provinciales un escrito que titulaba “Los municipios en bancarrota y sin solución”.

Lleva razón cuando afirma que la financiación de los ayuntamientos es deficitaria, y no creo que haya un solo ciudadano que no comparta ese criterio. Pero como vecino de El Ejido y teniendo en cuenta que su partido ha estado rigiendo los destinos del municipio en los últimos años, y tengo la sensación de que enarbola un discurso moralizante que no le corresponde, quiero hacerle llegar algunas consideraciones.

Sr. Añez, la mujer del cesar no solo tiene que ser honrada también tiene que parecerlo, y usted y su partido, (aún la presunción de inocencia), están bajo sospecha. Por mucha legitimidad que vds, sientan que tienen por que así lo determinan los votos ciudadanos; en este momento sus códigos han perdido hasta la estética, que decir de la ética.

Le recuerdo que el Presidente de su partido (PAL) va camino de cumplir seis meses en prisión acusado entre otros delitos de malversación de fondos públicos. Evidentemente la financiación municipal ejidense es deficitaria, como la de todos los ayuntamientos, pero quiero aprovechar para recordarle que un mes antes de la Operación Poniente, el PAL fustigaba a la oposición municipal pregonando a los cuatro vientos que las cuentas municipales estaban “cuadradas” y había superávit. A día de hoy son Vds., mismos los que plantean la necesidad de un Plan de Saneamiento de las arcas municipales con ocasión de una deuda reconocida en Pleno de 225 millones de euros, (que con intereses incluidos supera los 40.000.000 millones de las antiguas pesetas).

Y estando pendiente la celebración del juicio relacionado con la Operación Poniente, ahora yo voy y me creo que la cifra es real viniendo las afirmaciones de mentirosos compulsivos. Afirma vd, en días posteriores que la situación del Ayuntamiento de Roquetas de Mar es deficitaria porque su alcalde, Gabriel Amat, se lo ha llevado calentito. Espero y deseo que a continuación de su afirmación se haya personado en el juzgado de guardia correspondiente demandando a su antiguo compañero de partido. En dirección contraria espero que el Sr. Amat le haya presentado la pertinente demanda por calumnia; en caso contrario ¿qué cree vd, que podemos pensar los ciudadanos de quienes nos gobiernan?. En mi caso se lo resumo en una frase – nunca tan buenos administrados pudieron tener tan malos administradores-.

Habla vd, de la mala calidad de los políticos que militan en los partidos nacionales; y sin embargo recurre reiteradamente al “y tú mas” como único argumento; y se permite dictaminar que ni el Ayuntamiento de El Ejido ni el PAL (su partido) están en el origen de la Operación Poniente (O.P.). Muestre vd, un mínimo de dignidad y haga uso de la vergüenza que reclama a los demás; persone vd, al Ayuntamiento de El Ejido en la causa de la O.P., y si se demuestra la malversación de fondos públicos de que se acusa a su Presidente, reclame hasta el último céntimo para que lo devuelvan a las arcas municipales; y después asuma vd, y su partido las responsabilidades políticas pertinentes. Cuando lo haga permitase la licencia de moralizarnos, entre tanto no.

Asignaturas Pendientes

Teniendo en cuenta las actuales circunstancias en que se encuentra la gestión municipal pensar que las fuerzas políticas con representación en la corporación vayan a tener la altura de miras suficiente como para arrinconar los intereses partidarios y a su vez esforzarse por establecer un diagnostico común, para a partir de ahí establecer políticas compartidas y consensuadas en aras de, a su vez, mantener políticas económicas que saneen las arcas municipales y posibilitar un plan de saneamiento eficaz.
Y conociendo sus respectivas posiciones de partida, estando pendiente el levantamiento del secreto del sumario y el posterior juicio de los imputados en la Operación Poniente; cabe profetizar que resulta a todas luces imposible.

Pero hay algo que si podemos hacer los ciudadanos al margen de los partidos, y es esforzarnos por establecer las causas de nuestra crisis institucional, perfilar las circunstancias que la han hecho posible, tenemos que preguntarnos y ser capaces de dar respuestas a, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?; ¿cómo es posible que el “urdidor” haya hecho y desecho a su antojo?, ¿cómo hemos podido estar tan “ciegos” para depositar nuestra confianza en la gestión municipal a personajes tan deficitarios?.

En la intimidad de nuestros domicilios, y si es que nos preocupa lo público, ¿nos soportamos a nosotros mismos la mirada cuando nos vemos reflejados en el espejo por haberles votado? ¿sentimos vergüenza ajena los que nunca les hemos manifestado nuestro apoyo?, y mas aún, ¿somos capaces de sentir vergüenza como ejidenses con todo el carácter colectivo que pueda tener el término?. ¡Espero que si!; porque siendo positiva la respuesta, estaríamos en el inicio del camino de la regeneración necesaria.

No me cabe la menor duda de que las visiones generales de la situación, nos llevarían a constatar que tenemos diferentes puntos de vista. Estarán los que sigan defendiendo “a capa y espada” que aquí no ha pasado nada, que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario (a éstos los considero excluidos del debate porque aún cuando existan sentencias seguirán defendiendo sus “trincheras” particulares de expolio y mangoneo).

Los demás podemos preguntarnos, para despejar dudas, ¿porqué tienen dificultades los trabajadores para cobrar si hace seis meses había superávit en las cuentas municipales? (Enciso dixit). ¿Cómo es que ni siquiera se parchean los hoyos de nuestras calles adecuadamente? ¿tan mal estamos económicamente?. ¿A cuanto ascienden los ingresos fijos municipales por todos los conceptos?. ¿Y los gastos?. De la resta podremos deducir si la gestión municipal de los próximos años es viable. ¿Se puede gastar mas de lo que se ingresa?. Y si los gastos previstos (echemos mano de los datos del 2009) superan a los ingresos, aparte de los (presuntos) delitos cometidos para que se haya producido ésta situación… ¿Qué hacemos?.

Si basandonos en las escuchas telefónicas gravadas por la policía deducimos que nos han “choriceado” los fondos públicos; ¿debería personarse el Ayuntamiento como institución representativa de los intereses de todos los ejidenses en la causa reclamando la restauración económica pertinente? ¿lo va a hacer el Equipo de Gobierno en nombre de todos los ciudadanos?. ¿Va a actuar la judicatura en la linea de confiscar todos los bienes de los imputados, en tanto se concretan las respectivas responsabilidades, para evitar alzamientos de bienes y que se puedan “ir de rositas” los responsables, y que los ciudadanos tengamos que cargar con las deudas que nos han originado con su gestión… Todo lo que planteo y algunas preguntas mas ¿estamos los ciudadanos dispuestos a esforzarnos en encontrar respuestas?.

Si no hay diagnostico…Dificulto que pueda tener “cura la enfermedad”. Y llegados a ese extremo (ojalá que no) ¿Habrá que recordar la frase de Albert Einstein cuando decía que el mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad?.

Quiero seguir creyendo en mi pueblo, no me resigno a creer que colectivamente no tengamos futuro, no quiero pensar, ni por un momento, que seamos un pueblo sumiso proclive al autoengaño complaciente. Ya sabemos que el “pesebrismo” ciego, y los estómagos agradecidos van a seguir teniendo peso social y seguirán reivindicando su “trozo de pastel” aunque el deterioro se generalice y podamos llegar a ver, antes de las próximas elecciones municipales, hasta a los funcionarios sin poder cobrar. ¡Ojalá me equivoque!.

Mientras tanto ¿habremos interiorizado la mayoría de los ciudadanos del término la necesidad de tomar cartas en el asunto que nos ocupa, cual es que la política es algo tan importante que no podemos dejarla en manos de los “profesionales” por muy legitimados que se sientan por nuestros votos?.

Espero que si, nos va la vida económica del municipio (y mas cosas) en ello. La crisis no podemos aceptar que nos sea transferida “por la cara”; a estos politicuchos no puede salirles gratis nuestro embarrancamiento; pasemosles factura en las distintas formas posibles, implicandonos e implicandolos.

El Administrador

En Andalucía “el tempo” político lo sigue administrando el Partido Socialista Obrero Español; y hago ésta afirmación de entrada, porque algunas veces las obviedades hay que repetirlas porque de no hacerlo corremos el riesgo de perderlo de vista y como consecuencia se pierde la perspectiva. Hecha ésta apreciación; ¿tiene algo que ver con nuestra situación municipal?. Hagamos algunos “juegos malabares” de carácter mental en un intento de encontrar respuestas a lo que aparentemente puedan, a primera vista, parecer incongruencias.

Comprendo que la ciudadanía en su conjunto y en nuestro término municipal venga percibiendo, yo también, que el PSOE en nuestro municipio y desde que perdió la alcaldía ha venido retrocediendo electoralmente hasta limites insospechados en aquella época; en los dos últimos años de la anterior legislatura manteniendo en el poder al PAL (Partido de Almería), cuando estaba en minoría; y aún en ésta dando muestras “innecesarias” de apoyo a las políticas económicas de un equipo de gobierno con mayoría absoluta, en los tribunales por la Operación Poniente, y a la deriva negando evidencias que están gravadas por la policía…
Y aún con ese escenario que es de dominio público; ¿por qué mantienen su posición y no la enmiendan?.¿Habrán decidido suicidarse definitivamente, desde el punto de vista electoral y no solo en el término municipal?; confieso que algo no me encaja…

He rebuscado en la redacción del Articulo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local alguna respuesta jurídica que permita entender porque mantienen la posición de no disolver la Corporación Municipal cuando son plenamente conscientes de que la gestión económica de las arcas municipales resulta a todas luces inviable; ¿por qué los concejales con Guadalupe a la cabeza piden al equipo de gobierno en El Ejido, lo que niegan en el Parlamento Andaluz sus compañeros cual es la creación de una comisión de investigación de las cuentas municipales?. Cualquiera que busque en goggle el mencionado articulo tendrá claro que la Junta de Andalucía tiene la potestad de elevar al Consejo de Ministros la petición de disolución de la Corporación Municipal, habida cuenta “ La gestión gravemente dañosa para los intereses generales de la población, que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales”. Y siendo conscientes del daño ¿Porqué no lo hacen?.

Si como decía una amiga anónima; en estos días llenos de portadas y charlas de bar, de silencios escandalosos y cifras con muchos ceros; y cuando estamos comprobando que hemos estado gobernados por una mafia legal, con la anuencia de una amplia mayoría ciega, pero que parece despertar…Cuando percibimos que a pesar de ellos les podemos sobrevivir, y a su porquería disparada desde sus medios de distorsión financiados involuntariamente por la ciudadanía: Una radio, una TV, y un supuesto periódico, todo extraordinariamente gestionado con el objetivo de que la verdad nunca trascendiera a la opinión pública; y donde los mangantes y limpiachaquetas seguían a pie juntillas las instrucciones de su amo.
Cuando estamos siendo gobernados por gente capaz de negarse a si misma, aunque se escuchen grabados por la policía… Cuando gracias a su “intachable” actividad política, tenemos al frente de la hacienda pública a un “prodigio” de mujer, para la elección de videntes telefónicos subvencionados con “pasta” ajena. Cuando todo el mundo en el municipio es consciente de esa situación, ¿porqué el PSOE no actúa en consecuencia?, las respuestas pueden estar en que:

Por un lado están cumpliendo el pacto con el PAL. Y por otra para ganar tiempo; el necesario como para no verse forzados a celebrar elecciones municipales anticipadas y con el viento en contra; resulta un problema de plazos.
Celebrarlas ahora son conscientes de que sería un “suicidio político”; pero y si cumplido el plazo y estando mas cercana la fecha de las elecciones municipales, la Junta de Andalucía con una mayor base jurídica propicia la disolución de la corporación; ¿habrá cambiado electoralmente hablando, la dirección del viento?; y si además se acompaña ese “efecto favorable” con la aparición en escena y encabezando la candidatura del PSOE algún personaje con fuerte poder mediatico, ¿se multiplicarían los efectos electorales?.

Apuesto por ésta opción; no me cabe en la cabeza el suicidio colectivo aunque ello suponga, durante las fechas que falten, el deterioro progresivo de la vida pública municipal. Aunque ello suponga anteponer los intereses partidarios a los de los ciudadanos. Aunque ello suponga silencios “complices” y mirar para otro lado, o tener que sentarse en la misma mesa con ¿una pinza en la nariz?. Si ese proceso se “adoba” con promesas electorales de inyección de dinero procedente de otras administraciones para “salvar al municipio”; ¿estaríamos ante otro escenario electoral?. Para ello hace falta un ilusionista que sepa vendernos “la moto” a los vecinos; ¿lo tendrá preparandose el PSOE?; otra cosa es que los vecinos terminemos “comprando la moto”. Tiempo al tiempo.
¿Ventajas de ser el administrador?.

Carta a los Trescientos.

“Por último te diré que el PSOE tiene más de 300 militantes y que dentro hay gente muy seria, preparada y con ganas de trabajar por su pueblo y que es injusto que se les juzgue por el mismo rasero que a sus cabezas visibles”.
8 de marzo de 2010 14:22

Ésta frase que encabeza la entrada semanal al blog que administro me la dirigía días atrás un militante del PSOE local tras leer alguna de las entradas que vengo insertando periódicamente; y si bien mostraba compartir en su comentario las tesis que vengo manteniendo; no es menos cierto que terminaba recordandome su realidad con la frase que precede. Convencido del alto grado de dignidad y altura de miras de esos militantes es por lo que he decidido dedicarles estas lineas.

No hace mucho, el que suscribe, dirigía una “Carta abierta a José Antonio Griñan”, máximo dirigente del partido a nivel autonómico y Presidente de la Junta de Andalucía. Ya en mi fuero interno tenía claro que estaba siendo presuntuoso al intentar que Pepe, ni siquiera leyera mi demanda; mucho menos darme una respuesta personalizada. Pero hecha ésta reflexión, también es cierto que ya en aquel momento tenía claro que los acontecimientos y su toma de decisiones iban a terminar dándome respuestas, y así ha sucedido.

Recuerdo para mis lectores que en aquella carta demandaba al Presidente de todos los andaluces y por extensión de los ejidenses, que se posicionara en relación con la situación en que se encuentra nuestro Ayuntamiento y propiciara con su disolución el que los habitantes del término municipal viéramos en el partido el referente por excelencia de la regeneración democrática tan necesitada en la vida pública municipal.

Su visita reciente a Roquetas de Mar en la que se manifestaba diciendo que era innecesaria la disolución de la Corporación Municipal; y por otro lado el reciente nombramiento del Secretario General de la Agrupación Local como miembro de su Ejecutiva en el Congreso celebrado en Sevilla; me lleva a concluir que aquella carta ha tenido todas las respuestas posibles, a saber:

El PSOE sigue apostando por la posible rentabilidad política de mantener su apoyo al PAL (Partido de Almería) aunque ello suponga el hundimiento político, moral y económico del término municipal en que residimos. ¿Me pregunto si todavía queda algún vecino de El Ejido que dude de lo que planteo?. ¿Cabe alguna duda de que el actual equipo de gobierno nos conduce a la miseria económica?.

Y siendo así que espero de vuestros altos componentes éticos, y de la responsabilidad política que caracterizan a una formación cargada de historia, cabe preguntaros. ¿A que esperáis?.

Cuando es público y notorio que el equipo gobernante está absolutamente contaminado por el virus de la corrupción, ¿vais a compartir con la dirección local el argumento de que es “por responsabilidad” que se sigue manteniendo en el poder a Berenguel, Añez y compañía?.
Cuando el actual alcalde accidental mantiene que todos sabían lo que estaba ocurriendo en el Ayuntamiento pero hacían la vista gorda; ¿es por responsabilidad política que hay que mantener el apoyo a las mismas políticas económicas que están llevando al pueblo a la ruina?.

¿No creéis que hace falta un “golpe de timón”?. ¿Vais a permitir que lleguemos a las próximas elecciones municipales con el mismo rumbo?. ¿No os dice nada que reiteradamente sigamos cayendo en los resultados electorales?.

Toda mi familia tiene el corazón a la izquierda; a Pepe Griñán le recordaba en mi carta que estamos cansados de que se nos ponga “cara de tontos” cada vez que hay que ir a votar, porque proveemos el resultado, que una vez abiertas las urnas no hace mas que refrendarse a la baja. ¿Cómo es posible que ni cambien los dirigentes ni el discurso?.¿No creéis que en algo nos tenemos que estar equivocando?. Me parece que ha llegado el momento de ponerle, siquiera, un poquito de imaginación.

Creo que es evidente, ratificadas en el congreso de Sevilla, que ni van a cambiar las políticas ni las personas en nuestro Término Municipal. Solo os pido que reflexionéis, y que busquéis alternativas a la actual situación. Los hombres y mujeres de este pueblo que pensamos en “El Ejido de las Personas”, y en un modo y maneras que transformen nuestra imagen exterior; creo que nos merecemos un esfuerzo imaginativo por vuestra parte.

No es posible mantener el apoyo a una políticas económicas continuistas de la corrupción que nos conduce inexorablemente a la bancarrota moral y económica.

No es posible mantener una política en constante “huida hacia delante”, sin control real y basadas en el despilfarro.

No es posible gastar mas de lo que se ingresa.

Sois, somos; la única reserva espiritual que le queda a nuestro pueblo para que se pueda llevar a cabo la Regeneración Democrática que todo el mundo en la calle reclama. Recuperad el oído; escuchad al pueblo; cambiad de rumbo… Aunque ello suponga tener que cambiar de barco.

Siquiera sea por salud mental habrá merecido la pena el riesgo, aún del naufragio.
La historia nos juzgará.

Dignidad, Memoria y Ciudadanía

Resulta extremadamente necesario que alguien nos refresque la memoria en los próximos meses, porque está demostrado que los seres humanos somos extremadamente olvidadizos y llegadas las elecciones municipales y siendo los ciudadanos de nuestro pueblo extremadamente laboriosos; puede ocurrir que en nuestra dedicación al trabajo permanente, se nos pase recordar que las cuentas públicas también nos afectan y, finalmente tendremos que afrontar las deudas municipales con nuestros impuestos o (quien sabe, depende de la cifra) ¿serán nuestros nietos quienes tengan que hacer frente a ellas ?.

No tengo la menor duda de que la jueza Monserrat Peña nos lo va a recordar con el levantamiento, parcial o no, del secreto del sumario; pero entiendo que no será suficiente, el poder mediatico del Régimen es tal, con connivencia incluida del PSOE local que utilizarán todos los medios a su alcance para evitar que los ciudadanos despertemos de un mal sueño (vaciado de las arcas municipales); y poder seguir entre tanto disfrutando de los parabienes del poder y del mangoneo.

Y haciendo memoria personal, recuerdo alguna emisión radiofónica allá por el lejano 2007 en que periodistas de onda cero ponían de manifiesto la existencia de una trama de corrupción en nuestro pueblo que sufrieron los mas furibundos ataques por parte del equipo de gobierno, incluso con denuncias ante los tribunales competentes acusados de intromisión en la intimidad de las personas y atentados contra el honor. A pesar de ello, el tiempo confío en que termine poniendo a cada uno en su sitio.

Refrescarnos la memoria en el camino que conduzca a recuperar la DIGNIDAD, y escribiendolo con mayúsculas pongo especial énfasis en su definición que se transcribe como sigue: (Corto y pego literalmente).

La dignidad hace referencia al valor inherente al ser humano en cuanto ser racional, dotado de libertad y poder creador, pues las personas pueden modelar y mejorar sus vidas mediante la toma de decisiones y el ejercicio de su libertad.
Sólo el que sabe y puede gobernarse a sí mismo, según un principio racional, resulta "señor de sus acciones" y en consecuencia, al menos parcialmente, un sujeto libre; al regular su comportamiento según normas propias, según el significado etimológico de la voz griega 'auto-nomía', ya no es un mero súbdito, ya no está bajo el dictado de otro, sino que es un CIUDADANO.

Memoria para recordar, llegado el momento, que la deuda pública en la que estamos inmersos es el resultado de 19 años de despilfarros, mala gestión y presuntas corruptelas y tiene dos culpables principales, el "maquillador" Alemán y el "consentidor" Enciso y docenas de concejales "palmeros" que ha tenido durante los 19 años y que han votado si "juana"...

Los hay de todos los colores, 15 presupuestos aprobados por el PP (4 de ellos con Luis Martín y su CDS) 4 por el PAL (2 de ellos con el PSOE como necesario) y los 19 con el encisismo ya sea en versión PP o PAL y en todos ellos con Alemán como lumbreras de la doctrina.

PAL, PP, CDS Y PSOE, por ese orden, tienen mucho que callar y que cada palo aguante su vela.. Y que no nos venga alguno ahora a enredar con los sueldos y liberados del PSOE (que su buena pasta se han llevado, Góngora "chico", Góngora "gordo", Cano Peinado, Rosalía, Maldonado, Úbeda, Joaquín “el notarias”, Bermejo, Borbalán, Luisita Callejón, Trini Rubio, Gerardo… Todos ellos "cadáveres políticos" del encisismo y peperos de pro, estos junto a los 15 "vividores" de pro actuales y salidos del PP (de hecho ya lo dice Góngora, tienen las puertas abiertas para volver a su casa, excepto 3 o 4) como decía, estos también tienen responsabilidad, con un recuerdo especial para quienes dirigieron y dirigen la hacienda municipal, Cano Peinado (cuando se "fugo" ya debíamos 130 millones y con los intereses disparados) y ahora la niña del tarot.

Dicho todo lo anterior y quienes han "vivido" muy bien a cuenta de todos nosotros junto a asesores y allegados y teniendo en cuenta la cifra de 36.000 millones, sin contar las deudas de empresas participadas como ELSUR, CIM, POLI, ETC (que todo eso es otra)…

Pues decir que lo que han cobrado toda esa gente (que es una barbaridad) aún así es el “chocolate del loro” comparado con los 36.000 millones ¿donde han ido a parar? nosotros hemos pagado; según el ayuntamiento solo le debemos 30 millones de pesetas de recibos, y los acreedores no han cobrado ¡me lo expliquen¡; Plan de Saneamiento si, Comisión de Investigación también... Dimisiones es mucho pedir, para ello se tiene que conocer la vergüenza... Y la primera es la de Berenguel, o mintió en el pleno diciendo que a Elsur se le debian 69 millones y no 95, o no se entera, igual que su concejala de hacienda ni el resto… De Enciso y Alemán ya se encarga la justicia y si hay mas responsables que lo haga también... Y que dentro de año y pico en las urnas los ejidenses tengan en cuenta todo esto, y que haciendo memoria, recordemos que la deuda de El Ejido es mayor que la de Roquetas y Almería Juntas.

Ya que nuestros quehaceres cotidianos “nos impiden” manifestar nuestra repulsa colectiva en la calle cuando nos convoca la Plataforma por la Trasparencia o Ciudadanos por El Ejido; espero y deseo que la memoria colectiva no nos falle y empecemos a recuperar la dignidad ejerciendo nuestro deber ciudadano en las urnas.

PD. El texto de ésta entrada al blog ha sido compartido con otro lector asiduo.

La Democracia del PAL...Y otros.

A partir del momento de jubilarme creía que mi capacidad de sorpresa ante determinadas interpretaciones de la realidad habían pasado a mejor vida pero en los últimos tiempos observo que la edad no implica que algunas facultades se hayan visto disminuidas con el paso de los años, al menos en lo que se refiere a que haya personas interesadas en hacer lo blanco negro o querer hacer ver a los demás que está nublado cuando brilla un sol radiante; es una actitud en determinados sujetos que a pesar de saber que existen, todavía no dejan de sorprenderme.

Es el caso del Sr. Añez, a la sazón concejal de alcaldía de nuestro municipio, que dicho sea de paso no se si su cargo institucional diseñado a la medida tiene parangón o es homologable a cualquier otro en cualquier otro municipio de nuestro país. Todo se deriva de su manera de entender la Democracia.

Como todos mis lectores locales saben, recientemente en Comisión y en el Parlamento de Andalucía se debatía una propuesta de Izquierda Unida en la que se pedía la disolución de la Corporación Municipal de nuestro Ayuntamiento. Las razones esgrimidas por la Coalición de Izquierdas son tan evidentes que a estas alturas parecen absolutamente razonables.

A poco que cualquier persona que viva en el municipio se moleste en informarse sabe que:

El Equipo de Gobierno niega la necesidad de una auditoria externa que permita conocer con exactitud la cuantía de las deudas municipales.

En el último Pleno Municipal se reconocía una deuda de 69 millones de euros solo con Elsur; cuando en los últimos años se nos ha repetido hasta la saciedad por parte del Equipo Gobernante que los números estaban cuadrados y había superávit.

Se sabe de la existencia de firmas de contratos con los Hermanos Lirola que no han recibido contraprestación de servicios alguna para con el municipio.

Nuestra máxima autoridad municipal está en la cárcel acusado de cinco delitos, entre ellos el de malversación de fondos públicos (algunas fuentes me comentan que la cifra podría rondar los quinientos millones de euros).

Ante esa situación parece normal que haya fuerzas políticas en el municipio que atendiendo al Estado de Derecho y siguiendo las mas elementales normas de que el propio sistema de garantías se ha dotado, pidan ante la instancia que tiene la potestad de valorar la necesidad de disolución de la Corporación que se lleve a término.

Pues es a partir de esa situación que el Sr. Añez aduce que tanto Izquierda Unida como el Partido Popular que apoyó la moción presentada por la Coalición; son partidos golpistas y que a través de un golpe de mano pretenden instalarse en la institución municipal.
Y yo que pensaba que la Junta de Andalucía tenía entre otras funciones la de garantizar la gobernabilidad de los ayuntamientos. Pues parece que no según nuestro concejal de alcaldía.
A pedir que la Institución competente intervenga en el caso que nos ocupa se le llama Golpe de Estado. (La Voz de Almería del 27/2/2010).

Mientras tanto la “Coalición” PSOE-PAL nos quieren trasmitir a los ciudadanos, no solo que la gobernabilidad está asegurada, sino que aquí no pasa nada y que pueden seguir gobernandonos los mismos concejales que no han participado en el vaciado de las arcas municipales en sus respectivos ámbitos de competencia. El hecho de que el único inculpado en estos momentos sea la primera autoridad municipal no los exime de responsabilidades; ya lo hemos dicho en reiteradas ocasiones, por acción o por omisión también son responsables.

Y por último, cuando el Sr. Quero (Secretario General del PSOE local) mantiene que la gobernabilidad está garantizada, habría que preguntarle que como es que los grupos de la oposición (quizá el suyo no), tienen que acudir a los tribunales para poder acceder a la documentación que se genera en el Ayuntamiento. ¿Esto es lo que este señor entiende por garantías en la gobernabilidad?. ¿Coartar la posibilidad de fiscalización por parte de la oposición de las cuentas municipales?.

Confiemos en el sentido común de la mayoría de los ciudadanos para que en las próximas elecciones municipales nos podamos librar de estos gobernantes. Amén.

Reflexiones... A futuro.

Vengo comentando con no poca frecuencia en el blog, que los ejidenses vamos a tener que afrontar en un próximo futuro algunos y variados aspectos de nuestra vida cotidiana. En las lineas que siguen trataré de dar algunas “pinceladas” a aquellas cuestiones que entiendo vamos a tener que afrontar; mas allá de las cuestiones puramente municipales, aunque sin obviarlas.

Hay que empezar por lo mas próximo que es el municipio; y aunque me empeñe en reclamar el Estado de Derecho aplicado a la vida pública, al menos en lo mas intimo no dejo de reconocer que ante el fraude social al que estamos siendo sometidos por parte de los profesionales de la política (entiendase los que viven de ella); resulta comprensible que el conjunto de los ciudadanos sienta desprecio por ellos.
El viejo aforismo de “todo por los ciudadanos pero sin ellos” cobra especial vigor en nuestro pueblo.

En lo personal hemos caido en la indolencia y en la comodidad, arrastrados por la creencia de que la gestión de lo público no es cosa nuestra y hay que dejarla en manos de quienes encarnan el perfil de persona que queremos ser. Las consecuencias son nefastas y las estamos padeciendo ya en el presente; y mucho mas aún las vamos a padecer en el inmediato futuro, a poco que se agrave la situación, ¿si es que le queda margen para hacerlo?. Para muestra un “botón”.

En estas fechas venimos observando la huelga de los trabajadores de las subcontratas municipales. Creo que todos los lectores son conscientes del costo político que representa para el equipo de gobierno tener en las puertas del Ayuntamiento a 80 familias acampadas, sin cobrar desde hace meses, y sin garantías respecto al mantenimiento de sus puestos de trabajo. ¿Como es que no llegan las soluciones?.

Estoy convencido de que las soluciones están en camino habida cuenta de la presión de los propios trabajadores y porque hay otras administraciones implicadas; pero hay que preguntarse. Ademas de la reciente deuda reconocida en Pleno, con Elsur que ronda los 70 millones de euros; ¿a cuanto no ascenderá el vacío de las arcas municipales para no haber acabado con la huelga?.

Evidentemente la respuesta al interrogante se conocerá algún día en toda su magnitud. De momento podemos ser conscientes los vecinos de que los posibles ingresos de los años venideros en las arcas municipales, ya están gastados con antelación, y las inversiones en la próxima legislatura van a brillar por su ausencia.

En definitiva lo que pretendo trasmitir es que tenemos la necesidad urgente de pasar a la acción, nos va la supervivencia en ello como colectivo; debemos tomar conciencia de que la política municipal se ha vuelto algo tan importante como para no dejarla en manos de la clase política.

¿Se niega el pueblo a participar en la política?. No, se niega quien ha hecho de la política, no un servicio público, sino una profesión bien remunerada, y cuando su poder y su salario dependen del mantenimiento del actual estado de cosas, y de su déficit democrático.

En mi fuero interno llego a plantearme si estaremos convencidos de nuestra propia razón de existir. El “alma” de los pueblos no es algo que pueda inventarse ni improvisarse de un día para otro, los mecanismos de supervivencia de un pueblo es algo que se forja con el paso del tiempo. Los sistemas políticos pueden inventarse, pero no ese espíritu que termina dando cuerpo y sentido de SER a un colectivo.

Trato de recuperar para mi ese pueblo con ideales, aunque dependamos de la economía agrícola para poder seguir manteniendo encendida la antorcha de El Ejido próspero que todos conocemos. Y para reflejar gráficamente lo que quiero decir, os traslado literalmente, y para terminar… Un cuento que leí en su día.

"Se comenta que hace mucho tiempo un campesino, su caballo y su perro caminaban lentamente por una calle polvorienta. Después de un largo recorrido el hombre se "dio cuenta" de que los tres habían muerto en accidente.

Todos sentían la fatiga por la extensa travesía realizada cuesta arriba, y estaban sedientos. Quiso el destino que en una curva muy iluminada encontraran un portón de mármol que permitía ver una fuente de donde brotaba agua fresca y cristalina.

El caminante se dirigió al guardia que cuidaba la entrada y con su garganta seca dijo:

– ¡Qué hermoso lugar! ¿A dónde hemos llegado, amigo?
– Esto es el cielo, respondió el portero.

– ¡Qué suerte! –exclamó el visitante–. Tenemos mucha sed, ¿podemos pasar?
– Usted puede entrar y beber a su gusto, indicó el cuidador señalando a la fuente.

– También mi caballo y mi perro necesitan agua urgente, agregó el labriego.

– Lo lamento mucho. Aquí no se permite la entrada de animales, concluyó el guardián.

El hombre se sintió muy desafortunado. Realmente tenía mucha sed. Sin embargo, alcanzó "darse cuenta" que no podía abandonar a sus amigos. Era incapaz de salvarse solo, dejando a sus acompañantes sin ayuda. Decidió no beber y seguir la marcha junto a sus compañeros.

Con la sensación dolorosa que le proporcionaba su sed y la enorme fatiga, llegaron al rato a un nuevo sitio. Aquí la puerta estaba semiabierta y permitía ver un sendero bordeado de flores y buena sombra. Un hombre se encontraba recostado, como dormitando, con un sombrero inclinado sobre los ojos.

– Buen día, saludó el caminante. Estamos con mucha sed; mi caballo, mi perro y yo hemos hecho una larga travesía.
– Buenos días, devolvió el saludo solícito el hombre sacándose el sombrero. Hay una fuente en aquellas piedras, el agua es excelente y pueden beber a voluntad.
Los tres saciaron sus necesidades y al retirarse el hombre agradeció:

– Muchas gracias. ¡Qué bien nos sentimos, parece nuestra casa!

– Por favor, vengan cuando quieran.


– A propósito, ¿cuál es el nombre de este lugar?

– Cielo.


– ¿Cielo?. Pero si el guarda del portón de mármol me dijo lo mismo.
– No amigo, aquello es el infierno.

– Sin embargo, esta información falsa debe estar creando serios problemas de comunicación entre los visitantes, terribles confusiones.


– Todo lo contrario, le explicó el hombre. El infierno nos hace un gran favor. Allá quedan aquellos que son capaces de abandonar a sus amigos por salvarse."

Quizá sería bueno redefinir el concepto amistad, y empezar por preguntarnos a posteriori, si tenemos amigos…

Esperpento.

La impresión generalizada en la calle y en el término municipal en que resido, coincide con el titular que preside estas lineas. Cada día que pasa, el deterioro de la institución municipal y su distanciamiento del sentir popular resulta tan evidente que se podría decir que se ha abierto una sima de tal profundidad entre el pueblo en su conjunto y la actual corporación, que ya resulta insalvable; y lo que es peor aún, se teme que el año largo que falta para la sustitución de la actual por otra nueva, vía elecciones, se va a convertir en calvario.

Un escenario como el que se contempla, a poco que uno se mueva por el núcleo urbano o lea la prensa diaria, permite hacer una valoración de la situación, que en el plano semanal reciente pasa por:

- Los trabajadores de las subcontratas siguen sin cobrar, acampados y en huelga en la Plaza Mayor. Boicoteados (¿inconstitucionalmente?) en su intento de asistir al último Pleno de la Corporación Municipal y desde el supuesto de que iban a boicotear su celebración. (Palabras textuales de la Portavoz Municipal). Un Pleno en el que se toma la decisión de reducir el canon a Elsur en prácticamente la mitad de lo que venían siendo sus ingresos anuales y que finalmente tendrán incidencia directa en sus puestos de trabajo.

- El Salón de Plenos convertido en un vulgar streptes.

- Las funciones de los trabajadores de Elsur paralizadas. A poco que cualquiera tenga un mínimo contacto con ellos, recibe la información de que los proveedores municipales han paralizado su actividad, sencillamente porque no saben cuando van a cobrar. Y es claro que los trabajadores no reciben dinero en efectivo, ni siquiera para poder reponer una bombilla.

Y como dice el refrán, sino quieres caldo toma tres tazas. Porque ¿cómo va a explicar el equipo de gobierno la reducción del canon a Elsur en un 50%?.
En la defensa de la contradicción permanente, mantienen que la prestación de servicios y mantenimiento va a ser la misma; solo que con menos frecuencia.(Portavoz Municipal dixit).

Definitivamente nos han tomado por tontos a los ciudadanos.
¿Cómo se puede hacer creer que se puedan atender los mismos servicios y el mantenimiento con la mitad del presupuesto y con menor periodicidad…?.

JUSTICIA

Señora Monserrat Peña (Jueza de la Operación Poniente).

¡Tomese todo el tiempo que necesite !. Los ejidenses en su conjunto estamos dando sobradas muestras de prudencia y de confianza plena en sus actuaciones, por mas que intenten manipularnos. Tenemos toda la confianza posible en que sus actuaciones van a estar presididas por la diligencia que de su señoría se espera. Tenga la absoluta certeza de que los ciudadanos de éste término municipal tenemos el “cuerpo hecho” a que los PALetos nos han metido en un callejón sin salida.
Por nuestra parte no va su señoría a sufrir presiones de ningún tipo.

Localice su señoría el dinero que impunemente se nos haya robado a los ciudadanos, ya sea en efectivo o a través de operaciones inmobiliarias fraudulentas. Obligue a los “supuestos” delincuentes a devolver lo robado al municipio; para que a su vez valga como ejemplo para las Corporaciones venideras; y que de paso en los ciudadanos cale la idea clara de que el que la hace la paga; su profesión ganaría en credibilidad.

Llegados a este punto cabe preguntarse lo que otros ciudadanos ¿qué harán los concejales del equipo de gobierno cuando se levante el secreto del sumario si como se presume seguirá imputado su presidente y alcalde del municipio, por malversación de fondos públicos?. ¿Se va a presentar el ayuntamiento como acusación particular en la causa?. ¿Van a reclamar judicialmente a los presuntos, la devolución de lo desaparecido?.

Mientras tanto se despejan las incógnitas, parece que a los ciudadanos no nos queda otra que seguir soportando en tensión ascendente que, el actual equipo de gobierno nos hipoteque la próxima legislatura y gaste por anticipado los ingresos (presuntos) de los cinco años venideros.

Y todo con la connivencia (pasiva si quieren los lectores) de la oposición. Porque ¿qué consecuencias tendría el que el total de los componentes de las listas electorales del PSOE y PP se fuesen a la Junta Electoral de Zona y presentasen formalmente su renuncia a formar parte de una corporación que los ciudadanos percibimos que nos lleva a la ruina?.

Dejo las reflexiones al buen criterio del lector. ¿Estaré soñando al haberla hecho yo?.

Preguntas...Diez años después.

Vaya por delante que en las aciagas fechas en que escribo, pero diez años atrás, di amparo en mi domicilio a un matrimonio marroquí y a su hijo pequeño, sencillamente porque desde su vivienda cercana a mi domicilio, no podían siquiera salir a comprar ni lo mas elemental para la supervivencia, porque corrían riesgo físico si lo hubiesen hecho.

En este aniversario y en distintos medios, mucha gente vuelve a escribir sobre los hechos que acontecieron en mi comarca y que han “estigmatizado” a la generalidad de los habitantes del territorio durante el tiempo transcurrido. Algunos de ellos escriben con la buena intención de terminar preguntando ¿qué se ha hecho para evitar que situaciones como aquella puedan volver a repetirse?.

Al tiempo, recientemente, nuestro Presidente del Gobierno, en Washington, y en un encuentro en que coincidieron distintos “lideres” mundiales pronunciaba frases como: {No explotarás al jornalero pobre necesitado, ya sea uno de tus compatriotas o un extranjero que vive en una de las ciudades de tu país, págale el jornal ese mismo día}. Y otra como; {Rechazamos las afirmaciones excluyentes, la superioridad moral, el absolutismo o el fundamentalismo intransigente}. (Deuteronomio, capitulo 24, versículos 14 y 15)

Tengo claro, aún escribiendo desde El Ejido que las instituciones no pueden ni deben mostrar apoyo a iniciativas y comportamientos que subviertan las mas elementales normas de convivencia y, mucho menos aunque sea subrepticiamente, justificar moralmente, quitar importancia o poner paliativos a meros actos delictivos. Y aunque me cuesta creer que la frase “a las ocho de la mañana todos los inmigrantes son pocos, pero a las ocho de la tarde sobran todos” la pronunciara Juan Enciso en algún momento; lo cierto es que se le atribuye en distintos foros y, por ella hemos pagado un alto precio los ejidenses en distintos ámbitos.

Reconozco como un derecho, y una necesidad, el empadronamiento en el censo municipal, de cualquier persona que viva en territorio español, sin que ello implique formalización de la estancia. Pero ante la “polvareda” que se ha levantado en distintos ayuntamientos; alguno de nuestros lectores/as piensa que un inmigrante, sin censar, que se presente en un hospital ¿no recibe asistencia sanitaria? aún sin documento alguno encima. Si alguien duda la respuesta, yo la tengo y es afirmativa.

Para quienes argumentan la necesidad de aumentar el número de inmigrantes en suelo patrio bajo la proclama de que hay que asegurar el cobro de las pensiones en el año 2025, y aceptando la mayor, cabe preguntarse… ¿Antes de generar empleo para los 4.000.000 de parados o después?. Cabe pensar en dar prioridad en el empleo a los parados ya censados o, ¿pueden seguir viniendo desde este momento?.

Cuando desde posiciones “humanistas”, fomentando la acogida, se reclama la aplicación de los Derechos Humanos a esos inmigrantes ¿no se está propiciando que ante el exceso de oferta de mano de obra haya quien explote su situación?. ¿No sería mas acorde con los Derechos Humanos la contratación en origen?. Me parece que la cobertura social y las garantías laborales estarían bastante mas aseguradas para el inmigrante, ¿o no?. Y si es así, ¿porqué no se hace?, ¿a quien beneficia?; al pequeño agricultor evidentemente no, es mas, creo que hay mucha hipocresía en el planteamiento…

Y por otro lado, ¿no se les induce hacia la delincuencia en función de que no encuentren trabajo?; y si por otro lado, formalmente no pueden trabajar ¿no se propicia la infracción del empleador que les da trabajo? ¿o se les facilita la estancia por “humanidad”, pero con doble moral?.
¿O no es verdad que haya relación directa entre inmigración y aumento de la delincuencia?; y entonces ¿cómo se explica la desproporción entre presos inmigrantes y presos nacionales?, en relación con el número de habitantes en su conjunto. ¿Cómo si no se explica que el 35% de los detenidos sean inmigrantes?.

Recientemente publicaba la prensa la noticia de que 7.591 delincuentes reincidentes-que suman 23.918 infracciones, incluidas 1.243 de violencia de genero-han sido expulsados de España. Y, solo en este año, ya han sido repatriados 2.022 delincuentes, un 54% mas que en el mismo periodo del año anterior.

Comprendo que mi discurso pueda parecer “políticamente incorrecto” y que el tema es muy complejo y no se soluciona nada despachando acusaciones hacia uno u otro colectivo y/o aludiendo al racismo o la xenofobia. Pero la realidad es que la gente humilde en los barrios humildes de cualquier ciudad española son los que pagan el precio de tener que competir por unos mismos recursos con mas gente; y es ahí donde hay que actuar para que no se conviertan en polvorines a poco que salte la chispa que pueda hacer saltar por los aires la convivencia.

Detrás de cada inmigrante sin papeles hay una persona que siente… Pero también entre los nativos humildes, cosa que los poderosos parecen olvidar.
Hay que dejarse de eufemismos y llamar a las cosas por su nombre; no se puede confundir realidad con xenofobia, en cualquier caso lo que hay que hacer es realizar esfuerzos para cambiar esa realidad; en Vic, en Torrejón de Ardoz y…También en El Ejido.

La salud democrática de un pueblo también se mide por su capacidad de raciocinio en momentos difíciles incluso ante episodios de violencia, y sobre todo no riendole las “gracietas” a los verdugos… Los sin criterio, también lo son en su pasividad. Y los hipócritas que bajo el halo humanista viven a costa de quienes dicen defender, lo son aún mas.

Para concluir, desde mi percepción y esto si es opinable, la ley de extrangería sigue siendo tan mala como lo era en aquellos momentos; los pequeños agricultores (mayoría) siguen teniendo la sensación de abandono que gestaron los acontecimientos del 2.000; y los inmigrantes con su “mochila” cultural a cuestas que arriban a nuestras playas buscando una vida mejor, una veces la encuentran, otras veces no; pero de esto último no es culpable el nativo. Los hay más responsables… Y no les ponemos nombre.

Enrocados.

Así se encuentran los militantes del PAL y resulta entendible que así sea, son plenamente conscientes de que su futuro político depende de manera clara del desenlace de la Operación Poniente; y en estos momentos están “jugando” al posibilismo… a saber:

Cuando el Sr. Añez en su reciente entrevista en un diario de Almería establece un paralelismo entre su estado de ánimo y el del resto de los ejidenses, cuando se le pregunta ¿cómo se encuentra al respecto del encarcelamiento de su mejor amigo? y alcalde de El Ejido. Y contesta que se encuentra preocupado, pero a la vez convencido, como todos los ejidenses, de la inocencia de Enciso. Él es plenamente consciente de que las razones de preocupación de la inmensa mayoría de los ejidenses no coinciden con las suyas.

Sr. Añez, mi preocupación en estos momentos pasa porque tengo el temor de haber sido engañado desde el Ayuntamiento, que se termine confirmando que las arcas municipales han sido esquilmadas a través de la trama empresarial montada al efecto; mi preocupación en estos momentos resulta del constante pensamiento que me embarga al pensar que la administración municipal está en manos de, una concejala que se gasta el dinero, nuestro dinero, en llamadas telefónicas a una linea del taroc; gobernados (¿debería decir desgobernados?) por un concejal de obras públicas que no sabe lo que cuesta sustituir una baldosa rota, una bombilla fundida, o un paso cebra en la vía pública; y acepta como buenos los pagos efectuados; en paralelo se podría decir lo mismo de la concejalía de hacienda.

Cuando durante cinco años el ayuntamiento suscribe con Hermanos Lirola S.L. un convenio por un importe superior a los 800.000 euros, con ningún tipo de contraprestación a los ciudadanos por esa cantidad ¿ninguno de sus compañeros era consciente de lo que firmaba?. ¿Ningún concejal era responsable de hacer un seguimiento a las obras que se realizarían contra esas partidas presupuestarias?.

Nuestras preocupaciones Sr. Añez, están situadas en este momento, en el convencimiento de estar en manos de incompetentes. La suya en la confianza de poder llegar a las próximas elecciones, sin que se haya celebrado el juicio respecto al caso que nos ocupa, y que su partido el PAL pueda seguir vivo. Esa es su mayor preocupación, por eso juega vd, al posibilismo.

Dice que los ejidenses al igual que vd. estamos convencidos de la inocencia del Sr. Enciso; y tengo que decirle que el intento que hace para que nuestro sentimiento se identifique con el suyo, tampoco surte efecto en este caso.

Nuestra propensión a la prudencia sensata y silenciosa, al no aceptar juicios paralelos, y a seguir manteniendo la presunción de inocencia de los implicados, no significa que no estemos convencidos de que la instrucción del sumario se haya hecho con todas las garantías jurídicas para los procesados. Que el mantenimiento en prisión de su amigo, por parte de la jueza a pesar de las reiteradas peticiones de puesta en libertad por parte de su abogado; no tenga una base sustentable cuando Monserrat Peña reitera que no lo libera porque hay riesgo de que pueda seguir delinquiendo…

Nuestra preocupación Sr. Añez no es que Juan Enciso pueda estar en la cárcel siendo inocente, que sería motivo suficiente para preocuparse; la preocupación es que si resulta culpable en el juicio y la jueza cometiese el error de ponerlo en libertad entre tanto se celebra , salga, pueda seguir gobernandonos y haciendo de las suyas. Concedamonos al menos la licencia de esperar a que se levante el secreto del sumario, probablemente entonces tengamos mas elementos de juicio.

Sr. Añez, de las conversaciones telefónicas grabadas a su amigo, por la policía, se desprende su conocimiento expreso de los pagos efectuados entre las empresas de la trama. ¿No le sugieren nada esas grabaciones?. A nosotros los ciudadanos si.
Sigan vds, enrocados… Quienes puedan estar entre los concejales de su partido sin implicaciones directas en la trama bien deberían abandonar el “prietas las filas” y permitir que accedan al poder municipal quienes trasmitan a los ciudadanos un cierto grado de confianza.

Vds. han derrochado toda la que le teníamos depositada.

Fuerza Política Desmembrada.

Hay imágenes que dicen mas que mil palabras y aunque la iniciativa es de nuestros amigos de Regeneración Democrática cuyo enlace tenemos en nuestro propio blog; ésta merece estar en nuestra portada. ¿Adivinan nuestros lectores que fuerza política está en descomposición?.

Siempre estaremos por primar la imaginación, sencillamente porque nos va a hacer mucha falta a los ejidenses para salir del pozo en que nos han metido. Felicidades.

Carta abierta a José Antonio Griñán.

Estimado Presidente:

Siendo vd, conocedor de los especiales momentos en que está viviendo El Ejido y las circunstancias políticas que lo han hecho posible, no tengo por menos que hacerle algunas consideraciones para finalizar con una petición.

No somos pocos los votantes de izquierda en este término municipal a los que se nos pone “cara de tontos” al mirarnos al espejo el día que hay convocatoria electoral, y ello sucede porque de antemano “suponemos” con lamentable acierto posterior, el resultado.
Especialmente en las elecciones municipales.

El “cheque en blanco” concedido al Sr. Alcalde de éste término municipal con ocasión de la ruptura de Grupo Popular en la corporación municipal ejidense en la anterior legislatura, y cuyo abanderado resulta el Sr. Enciso (actualmente en prisión) apoyando por acción u omisión al Partido de Almería en la toma de decisiones y en “previsión” de la necesidad de “votos prestados” en Diputación. Han sido la causa última por la que el PSOE ha derivado constantemente en un deterioro progresivo de su imagen, inicialmente en El Ejido y por extensión a toda la Comarca del Poniente de Almería.

No somos pocos los que nos preguntamos como siendo en el medio rural donde el partido tiene la base social que le hace ganar las elecciones autónomas, sin embargo en Almería y en particular en mi comarca, no solo no avanza sino que retrocede.
Y la conclusión última es que la Agrupación Local, vía su Secretario General Sr. Quero, se han plegado constantemente a sus propios intereses particulares y a los “analisis” del actual Consejero de su gabinete Sr. Soler; que no han tenido reparo alguno en “hipotecar” nuestro término municipal a cambio de los votos del PAL en Diputación.

La primera clave que da cuerpo a nuestra hipótesis es que a pesar del retroceso electoral en las últimas elecciones municipales, en clave interna, no haya tenido ninguna repercusión ni en el mensaje ni en las personas; particularmente en la figura del Secretario General de la Agrupación Local que pregona, aún hoy, que hay estabilidad política en el municipio y ninguna legitimidad para pedir la intervención de la Junta de Andalucía en la gestión del Ayuntamiento de El Ejido. ¿Algunos nos preguntamos porque?. Algún día se sabrá.

Cuando vd. nos pide a los andaluces una inyección de autoestima para recuperar la moral ante el “avance” de las posiciones del Partido Popular; no tengo por menos que “devolver la pelota a su campo” y pedirle que, teniendo en cuenta que vd, personalmente no tiene ningún pacto que aceptar como valido en relación con el Partido de Almería, que en todo caso sería anterior a su llegada a la Presidencia, impulse usted medidas que hagan sentir a los votantes potenciales que vale la pena votar izquierda porque el mensaje tenga fuerza emotiva y esté cargado de ideales.

Para que los ciudadanos captemos el mensaje de que otra manera de gobernar el municipio es posible, antes tenemos que creérnoslo, y para que esto suceda resulta absolutamente necesario que desde el cargo que ostenta impulse medidas tendentes a impedir que la ciudadanía siga percibiendo que el PSOE es el único “puntal” que sostiene al actual e inoperante equipo de gobierno, como si aquí no pasara nada, cuando la realidad es que deambulan “noqueados” y recibiendo ordenes desde El Acebuche.

Evite que se deteriore aún mas el municipio, no permita que el Ayuntamiento tenga que ser intervenido cuando no tenga solución; los servicios municipales sufren deterioro cada día que pasa, incluso con los trabajadores sin cobrar.

Sr. Presidente, hable al pueblo de El Ejido directamente, tenga un gesto que lo distinga, y haga sentir a este pueblo trabajador y sacrificado que su discurso es creíble, y que nos exime de la “hipoteca”; lo que nos llevará a pensar que sus ideales están por encima del oportunismo electoral en Diputación.
Tenga un gesto; diluya la Corporación Municipal y habremos iniciado… El camino de regreso. Es la hora de la moral y de la Ética.

Un saludo.

Siguiendo con el buen humor.

Seguimos con las bromas y con permiso de los autores; las originalidades valen lo que pesan en oro y se merecen estar en primera página... enhorabuena por ese fino humor.

Carta a un indeciso

Me he tomado la libertad de copiar y pegar una carta que me he encontrado colgada en internet y teóricamente firmada por su autor porque viene "al pelo" en las actuales circunstancias; personalmente creo que uno de los déficit que tiene nuestro pueblo es la ausencia de foros donde la gente pueda charlar mas allá del partido de fútbol semanal. Paso a pegar la "Carta a un indeciso".

Quizás estas líneas que me tomo la libertad de escribir, no se dirijan a ti, seguramente tú seas de los que ya están situados en un lado o en otro, quizás no sea este el medio ni el lugar de llegar al no decidido, al dubitativo, al que viendo los recientes acontecimientos no sepa que camino tomar. Pero es lo que puedo hacer y donde lo puedo hacer para intentar, no convencer sino reflexionar al que se encuentra esperando a verlas venir.

Decía Séneca que “no nos falta valor para emprender ciertas cosas porque son difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor” y el valor de atreverse a enfrentarse a la dificultad se adquiere aprendiendo a tomar decisiones y creo que de tomar decisiones si que sabemos la gente de nuestro pueblo, la gente de EL EJIDO.

En nuestra corta e intensa vida como pueblo, hemos tomado no pocas e importantes decisiones unas más valientes que otras y unas más racionales que otras pero que nos han forjado como pueblo otorgándonos un carácter único y excepcional.

Ahora es uno de esos momentos históricos donde hay que decidirse, andar por el Limbo te desgasta, te angustia y te hace sentir culpable.
Hoy es un buen día para actuar, abandonar la duda, la indecisión, la vacilación y asumir tú responsabilidad. El derrotismo y el lamento son la carcoma de la voluntad, atrévete a hacer lo que temes y sobre todo lo que debes. Comprobaras que resulta mucho más fácil y gratificante de lo que esperabas, si no luchas ni te desesperas ni te rebelas contra el momento ¿Qué VIVES?.

Cada cual es responsable de su destino, porque es responsable de sus decisiones, tú decides.

J. SERAFIN PEDROSA

Hoy estoy de Humor.

Cuando salga sus vais a enterar; y mientras tanto mi gente se va a querellar con to quisqui que diga questoi en el trullo. Yostoi en de vacaciones y que quede claro entoavia mando yo. Que no se us olvide que pa eso está mi gente y yo estoi de compras con el dinerico que maveis prestao y estoi preparando laltilleria pa que no se resvale naide. ¿Queda claro?.

Presupuestos Municipales Participativos.

Alguno/a de vosotros/as, a través del blog, y en directo, me habéis sondeado al respecto de las consecuencias de organizar un modelo de gestión que imposibilite, en la práctica, que de nuevo se pueda volver a repetir una situación como la que ha dado razón de ser a este blog, cual la "supuesta" corrupción municipal, (si bien cada día que pasa menos supuesta). Y por lo que sé y practiqué en mi juventud, os he hablado de un modelo de gestión municipal que condicione a la corporación saliente a ser meros ejecutores de las decisiones colectivas del conjunto de la ciudadanía organizada del término municipal. Estamos hablando de los PRESUPUESTOS MUNICIPALES PARTICIPATIVOS; que conlleva lo que sigue:

El principal aporte de los Presupuestos Participativos es el asentamiento de la idea de una ciudadanía activa, haciendo partícipe al vecino y vecina de la marcha de la ciudad. Entender, en definitiva, la gestión pública como algo que tiene que ver con nuestras vidas, y que podemos no solo participar, sino también decidir sobre estos asuntos públicos.

Además, se pueden establecer una serie de ventajas que acompañan el desarrollo del proceso:

• Mayor transparencia y eficiencia en la gestión municipal, al compartir entre todos el debate acerca de en qué se van a gastar nuestros impuestos.
• Mejora de la comunicación entre administración y ciudadanos, generando espacios de interlocución entre políticos, vecinos, colectivos y técnicos.
• Es un proceso abierto a todo el mundo, que posibilita la participación directa de todas las personas, superando así la lógica participación representativa, que se limita a la acción de votar cada cuatro años.
• Se trata de un proceso autorregulado, es decir, que son los propios participantes los que deciden cómo deben ser las «reglas del juego» que deben regir el proceso.
• Fomenta la reflexión activa y la solidaridad por cuanto todos los vecinos y vecinas tienen la oportunidad del conocer y dialogar sobre los problemas y demandas del resto.

Los Presupuestos Participativos tratan de dinero, pero también de nuevos espacios de participación, de profundización democrática en la vida local, de participar para decidir. Trata, en definitiva, de apropiación de los asuntos públicos por parte de la ciudadanía, lo que en el fondo constituye la esencia de la democracia.

Algunas de las aportaciones que hago en éste apartado, no son mías, pero como si lo fueran porque las hago mías y las comparto. Desde éste momento con vosotros, y por tanto me gustaría recibir vuestros pareceres; estoy seguro que de vosotros seguiré aprendiendo. Un saludo.

Mantener el engaño...

Dando por supuesto que el Presidente Norteamericano J.F. Kennedy llevaba razón cuando afirmaba que aunque se pueda engañar a muchos poco tiempo, o a pocos mucho tiempo; es mas que probable que estemos en el escenario de no poder mantener el engaño a todos, todo el tiempo. O como decía Sófocles “una mentira nunca vive hasta hacerse vieja”. Porque no se pueden controlar ni esconder todas las conductas…

Es cierto que el entrenamiento en la mentira hace que el mentiroso no caiga en errores obvios, pero para ser un mentiroso compulsivo hay que ser mas inteligente que lo fue Abrahan Lincoln, que manifestaba que él no mentía porque tenía mala memoria…Y es verdad, el mentiroso tiene la necesidad de recordar la mentira y a las personas a las que se ha mentido, de tal manera que el cumulo termina por desbordar a la memoria… El mentiroso compulsivo (el que llega a creerse sus propias mentiras), se crece a cada mentira, y cada día que pasa se cree mas listo que los demás, hasta que algún día cae… Como consecuencia de su prepotencia y relajación.

Probablemente algunos de los que han sido llamados a declarar en relación con la operación policial que da origen a este blog y que han sido puestos en libertad bajo fianza con inmediated a su declaración, lo han sido porque mas allá del presunto delito, no han mentido a la jueza… Y por eso (premio).

Mentir no es complicado, lo difícil es mantener el engaño en el tiempo. La ratificación de prisión para algunos de los imputados, me temo que tiene como base cogerlos en algún “renuncio”; ¡ay! que tan “pillao”… Los mentirosos suelen cometer errores, y siempre hay algún suceso, aunque sea fortuito que delata la mentira. Si encima hay ingresos de unas cuentas bancarias a otras, sin razones que lo justifiquen; y mas aún tratandose de dinero público, entonces es que se han pasao de ¿listos?...

La moraleja, o si queremos la enseñanza a concluir del caso, debe ser que aprendamos de la mentira; porque siendo preocupante que nos hayan mentido, mas preocupante sería que la “vacuna” no surtiera efecto y valga para evitar que nos vuelvan a engañar. Estoy convencido que está en nuestras voluntades…

(Cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia).

¿Patinazo doble?

La “rumorología” que nos llega condiciona nuestra visión de la “Operación Poniente”, y las consecuencias inmediatas a la fecha de ésta publicación.

Si las tarjetas telefónicas prepago, finalmente han llegado a poder del Sr. Enciso –Inquilino del Acebuche- por la vía del “bocadillo de mortadela”, y el uso que ha hecho de ellas para poder ofrecernos a los ejidenses su discurso; ha sido a espaldas del conocimiento de la jueza…

Cabe concluir que ha sido la reacción inmediata e impulsiva del entorno de Enciso, con ocasión de su conocimiento previo, de que Monserrat Peña (la jueza del caso) había denegado la petición de puesta en libertad del alcalde, solicitada por su abogado defensor. Transcribo...

“La juez Montserrat Peña cree imposible que el alcalde de El Ejido estuviese al margen de lo que ocurría en el Ayto. 
Las tres horas de comparecencia afianzaron aún más los indicios que le señalan como absolutamente implicado en una presunta trama de corrupción creada para obtener dinero del Ayto de forma ilícita a través de las subcontratas de Elsur. 
La magistrada Montserrat Peña dictó el jueves un auto de denegación de libertad justificada porque el imputado no aportó ningún elemento que modificara su situación personal y porque persisten los riesgos de fuga, de destrucción de pruebas e incluso de continuar delinquiendo”.

Arremeten contra la Fiscalía y la propia Jueza, queriendo trasladar a la opinión pública la idea de que toman sus decisiones solo por la presión política que sobre ellos ejerce el Partido Popular y sin haber delitos de por medio.

Previamente y a través de “Telenciso” se nos hace escuchar un comunicado “lacrimogeno” que nos preparaba sentimentalmente para recibir al día siguiente el mensaje telefónico desde El Acebuche.

El intento de mediatizar, a la opinión pública ejidense una vez mas, para a su vez ejercer presión al estamento jurídico al cargo del caso “Operación Poniente”; nos tiene que mantener con la guardia alta para evitar… ¿caer en el engaño y la manipulación?.

Podría estar gestandose por parte del PAL, el intento de provocar una movilización ciudadana; no estaría demás que lo intentaran; comprenderían la duplicidad de su error...

¿Juicios Políticos?. ¿Indefensos?

Insistimos una vez mas desde este foro en que nuestro pueblo está necesitado de una catarsis generalizada y en muchos aspectos. Los próximos años nos va a tocar vivirlos con no poca intensidad; tanto en lo público como en lo privado. En los últimos días desde “Enciso TV” se nos ha querido tocar la fibra sensible a los vecinos, incluso arrancar alguna lágrima facilona…

Quiero compartir desde aquí con la familia de Juan Enciso una sola cuestión; la necesidad de que el sistema judicial sea lo mas rápido posible, y esto lo comparto por dos razones; la primera porque se “habrá acabado su sufrimiento” abriendo una nueva etapa en sus vidas…
Y la segunda, y mas importante, es porque los ciudadanos no nos merecemos un alcalde que está en la cárcel.

Y es sobre ésta última cuestión, y sobre los dos últimos programas de “Enciso TV” que quiero reflexionar en estas lineas que siguen… ¿Existen los juicicios políticos en nuestro país? ¿Están amordazados e indefensos los presos y las familias en nuestra patria?. Pensaba que estas posiciones las defendían solo los etarras en la piel de toro…

Dependiendo de la respuesta íntima que seamos capaces de darnos a nosotros mismos y de la expresión colectiva que tenga esa respuesta; así saldremos de la situación en que nos encontramos; o fuertes grupalmente respecto a nosotros mismos y también respecto a los demás, o muy al contrario debilitados y denostados.

¿Está Juan Enciso amordazado?. Mas bien parece que no, por cuanto sepamos que, la jueza lo escucha cada vez que lo pide, y por lo visto y oído, cuando menos se le permite tener un teléfono en la cárcel que, a saber para que otras cosas habrá utilizado ademas de para “adoctrinarnos”…
¿Se puede sentir la familia del alcalde de El Ejido indefensa? ¿Está indefenso Juan Enciso en la cárcel? ¿Corre peligro y de ahí su indefensión? ¿No va a poder defenderse Juan de los cargos que se le imputan? ¿El juicio se va a celebrar a puerta cerrada, sin luz y taquígrafos? ¿No hay garantías procesales en nuestro suelo patrio? ¿No va tener un abogado que lo defienda?.

Si fueran reales todos esos supuestos crean los lectores que al igual que hice en la dictadura, mañana saldría a la calle a reclamar su libertad. Pero evidentemente la respuesta es negativa, el Estado de Derecho por el que tanto hemos luchado en este país ofrece las suficientes garantías como para que los ciudadanos podamos estar seguros de que la justicia en este país se ejerce, lentamente, pero se ejerce.

Y para terminar alguna otra reflexión mas ¿Quien es el máximo responsable en el Consejo de Administración de El Sur?. La fianza impuesta a Hermanos Lirola S.L. para su no ingreso en la carcel ¿No tiene como base la firma de un contrato de prestación de servicios con el ayuntamiento superior a los 800.000 euros?. Los ingresos mensuales de 60.000 € por parte de Hermanos Lirola al interventor municipal, según la propia jueza, ¿No se corresponden con la cuantía del contrato antes mencionado?.
Y además según se desprende de la información que ha trascendido a la opinión pública; contrato ficticio por unos trabajos y servicios nunca realizados para el ayuntamiento. ¿Quién es el responsable último de todo esto?.

Los cargos que aparecen en el sumario hechos por la fiscalía anticorrupción; aparte del ya mencionado de malversación de fondos públicos ¿Son pura invención de la Fiscalía?. La cesión de herramientas por parte de EL Sur a las subcontratas y las consiguientes facturas infladas y cobradas por empresas sin gastos ¿Son un juicio político? ¿O es que hay responsables que se han enriquecido tocandonos la cartera a los vecinos?

Para terminar, por hoy, no creo que haya un solo vecino en El Ejido que no esté interesado en que se levante el secreto del sumario, mas bien al contrario, todo se andará, demos tiempo a la jueza; algunas veces la lentitud es buena para que todo se aclare debidamente.

Mientras tanto,tranquilidad… Y mucha información a los vecinos para que la “desiformación interesada” no haga a mas de uno/a arrancar una lagrima fácil…

Solución Para "El Poli"

Vaya por delante que soy el primer interesado en que una institución como el Polideportivo Ejido, que trasciende en su propiedad a la tenencia o no de acciones, se salve.
Y abundo, también soy accionista con lo cual nadie puede pensar que quiero echar "balones fuera".

Dicho esto, la falacia del Sr. Presidente del Consejo de Administración "señor" Hidalgo, cuando afirma que asume sus responsabilidades queda en evidencia cuando tiene al alcance de su mano dos cosas.

La salvación del que dice ser el club de sus amores, y asumir de verdad sus responsabilidades, a saber:

Haciendo un prorrateo del total de la deuda entre los accionistas (seré el primero en acudir a pagar lo que me corresponda); y de paso haciendo frente él a la parte proporcionar que corresponde a sus acciones, cumplirá con "su deseo" de salvación, y habrá asumido su responsabilidad. ¿A que espera?... O se quedará en una nueva mentira...

Cavando Fosas.

El “señor” Ignacio Berenguel (actual alcalde accidental) y todo el equipo de “desgobierno” municipal en pleno, por responsabilidades derivadas del cargo, siguen “pico y pala” en ristre cavando fosas; a saber:

Las propias, en tanto en cuanto no toman ni una sola medida que nos conduzca a pensar que han corregido el rumbo y están dispuestos a corregir los errores cometidos. ¿Errores cometidos?. Ni uno, parecen proclamar con su inoperancia. Tan solo piensan en un Plan de saneamiento; y a todo esto, ¿hay algo que sanear?.

Porqué se niegan a propiciar una auditoria que conduzca a que los ciudadanos conozcamos el volumen de la deuda municipal... Y que tendrán que terminar pagando nuestros nietos.
Es posible que la razón sea que les traiciona el subconsciente, ¿Para que la auditoría si ellos conocen a la perfección el volumen de la “trampa” en que nos han metido?.

Sr, Berenguel, posicionese ante la futurible salida del Sr, Alemán del Acebuche. ¿Se va a incorporar este señor a su puesto de trabajo como si no pasara nada?. Los 60.000 euros mensuales que los Hermanos Lirola S.L. ingresaban en su cuenta cada mes, ¿son una invención de los medios de comunicación no afines?. ¿No habían salido previamente de las arcas municipales?. Y ante todo eso vd, no se plantea poner a este señor de patitas en la calle siquiera sea por “absentismo laboral”, con señora incluida… ¿Necesita vd, ir al Acebuche a consultar al Sr. Enciso… ¿Va vd, a “sostenella y no enmendalla” con el consabido ¡Aquí no pasa nada!.

No permita que se deteriore más la imagen de nuestro pueblo, sepa y reflexione, que según actúe hoy, o no, así le vamos a juzgar mañana.

En relación con las “fosas comunes” que pueda estar cavando, desde el punto de vista económico, para enterrar el futuro de los ejidenses (si no lo está ya); crea que vamos a promover consultas que clarifiquen el grado de responsabilidad personal que le vamos a poder pedir, mas allá de las políticas, (que ya se las demandarán en las urnas los electores); porque sepa que somos muchos los que pensamos que no tienen vds, autoridad moral para seguir adquiriendo compromisos que, a posteriori, seremos los ciudadanos los que tendremos que afrontar.

Aparque el pico y la pala… como mínimo es vd, responsable directo de perjuicios por “alcance contable”, como concejal de obras públicas que firma facturas de “reposición” de bombillas a 600 euros la unidad. Ya se verá…

¿Elecciones Municipales Surrealistas?.

Las últimas afirmaciones del Sr. Añez (Secretario General del PAL) y a la sazón Concejal en El Ejido por el mismo partido, en el sentido de que Juan Enciso será el próximo candidato a la alcaldía de nuestro municipio; me ha llevado a tener “sueños oníricos” y a imaginar distintos escenarios…

Resulta obvio que el Sr. Enciso saldrá del Acebuche en libertad algún día, ¿con fianza y con cargos? probablemente antes de que se convoquen las próximas elecciones municipales. (Claro que esto nunca se sabe con certeza).
Su puesta en libertad (independientemente de las condiciones en que se produzca) no significa que el juicio por los delitos de los que se le acusa, se vaya a celebrar antes de las elecciones.
Y cabe perfectamente la imagen de un cabeza de cartel dándonos mítines por los núcleos del término municipal, pregonando su inocencia, aunque eso si, IMPUTADO.

Con ese escenario, y pendiente de la comparecencia ante la justicia, ¿Dará la talla la ciudadanía?. Sabrá la “derecha sociologica” de El Ejido, reubicarse donde políticamente le corresponde; o seguiría apostando por el aventurerismo y como “creyentes conversos” seguirían votando a su caudillo…

Otra opción posible, aunque lejana, es su permanencia “impensable” en el Acebuche y sin haberse celebrado aún el juicio… ¿Sería en esas circunstancias cartel electoral del PAL?.
Personalmente creo que si, hasta ahí están dispuestos a arriesgar sus concejales; a estas alturas queda muy claro que el futuro político del Sr. Añez y compañía está absolutamente atado al de Juan Enciso; y aún en la cárcel y sin juzgar, sería cabeza de lista.

Por eso hemos instado desde este blog a los concejales del PAL que aún puedan estar “limpios” que vuelvan a su “casa politica”; si esto no ocurre, políticamente “están muertos”. (Será solo la expresión de un deseo personal).

Mi capacidad imaginativa “aún en sueños” no me ha hecho posible construir un escenario surrealista que permita pensar en que fuera cabeza de cartel, habiendose celebrado el juicio por los delitos que se le imputan… y que saliese indemne. Sería para meter en la cárcel… a otros/as.

Otra posibilidad es la celebración del juicio antes de la convocatoria electoral (¡oh sorpresa, una justicia rápida!); y convicto y confeso, en la cárcel (pero sin inhabilitar); aún así sería la cabeza visible del PAL…
El problema de los partidos políticos basados en el seguidismo al líder, conlleva la asunción de sus posiciones… aún al filo del precipicio politico… Porque confieso que deseo que estén al “borde del precipicio”, o lo que es lo mismo, que la ciudadanía en su conjunto sepa, incluso desde el silencio, deshipotecar el futuro de El Ejido, sencillamente echandolos desde las urnas.

La última podría ser que, juzgado, convicto y confeso e inhabilitado, desapareciera de la vida pública ejidense; aún así, ¿se presentaría el PAL a las elecciones municipales?. La capacidad de aventura del ser humano es incuestionable y la de estos hombres y mujeres, a la deriva política, también. Todo es posible; pero con ese escenario “no les arriendo las ganancias”.

A despilfarrar energías “aún en sueños”, imaginando el resultado electoral en cualquiera de esas circunstancias, confieso no estar preparado, todavía, para ello.
Todo se andará, demos tiempo al tiempo.